提个老话题，关于调五钓二VS调六调三之异同。

无野不钓Q 21楼

不是加粗的漂，正常漂尾粗细都不一样的，调六钓三应该是灵了，你提杆早了

休闲钓鱼5 22楼

超过那个目数后才有所谓的多出来的剩余浮力，不要把剩余浮力拿来对比灵敏度。

bj_钓者89君 23楼

所谓调6钓3比调5钓2在鱼吃口在2目内要灵敏，是因为调六时漂子在水中的体积更小？您是考虑的漂身下沉阻力是吗？

钓鱼新手陈松 24楼

Mark下，晚上回家认真看下学习下

bj_钓者89君 25楼

我在前面已经解释了，漂子露出水面时就会有剩余浮力。即：漂子吃铅量-线组总重量。剩余浮力与灵敏度没有直接但有见解关系。对同一支漂子而言，剩余浮力越大，参与平衡的浮力越小，因而作用在钩饵上的向上牵引力就小，需要池底分担的钩饵重量就越大，也就是钩饵着底就越“实”，也就是越顿；反之就越灵。

休闲钓鱼5 26楼

已经调平衡了。调得越高，水中体积越小，哪个阻力大？

休闲钓鱼5 27楼

都是下压3目，没有你所谓的实或不实

bj_钓者89君 28楼

说到底你还是考虑了漂身在下沉时的阻力作为对灵与钝的影响因素。我同意。那么你考虑过子线支撑力吗？

bj_钓者89君 29楼

我们是共同讨论，不是争辩，至少目前为止我还没否定过您任何观点哈。这么问没别的意思，就是请教，帮我明确提示一下是不是在考虑漂身阻力，仅此而已。您一用反问句，反倒使讨论复杂了。

休闲钓鱼5 30楼

有入水才有浮力，没入水的东西只能计算在漂自重里，所谓计算剩余浮力的意义只在于鱼口造成的目数变化，但这跟漂本身阻力，漂尾的粗细要一起计算的

bj_钓者89君 31楼

我是这么认为的，池底分担的钩饵重量小，则轻触底，也就是灵。池底分担的钩饵重量大，乃至于分担全部钩饵重量，则钩饵躺底，也就是顿。

休闲钓鱼5 32楼

子线支撑力也算是笑话吧，你把子线从8字环处断开，结果会怎样

休闲钓鱼5 33楼

力学中有个简单的验证方法，断开力的连接点看结果，你说子线会不会立在水中

bj_钓者89君 34楼

这么来思考是对的

休闲钓鱼5 35楼

子线变化如果不好判断，那么铅和漂的变化就比较直观了，

八分音符ZARD 36楼

文章里“我们再来考虑调五钓二和调六钓三的异同”好的朋友，我感觉异和同应该是在某些特定的范围内来定义，也就是得有参照物。我来举一个例子：吃铅0.5克的浮漂，调钓52 63你或许可以知道它们的线组形态是啥样。如果换一个5.0吃铅的浮漂，同样调钓52 63可能它们的形态和之前的完全不一样了。同一个浮漂调钓52 63鱼饵比重不一样，那线组形态也不尽相同。再者，同一个浮漂调钓52 63，鱼饵比重一样，但是两个鱼钩钩距不一样，（一个是1.5厘米，一个是4.5厘米）那线组形态也不尽相同。线组形态不同，可能就直接影响鱼儿进食的漂像。我说的这些，其实就是想强调一下要有对比和参照物。我感觉钓鱼的各个方面没有绝对的死规矩，应该是融会贯通的。个人一点肤浅之见，希望大家指正。

bj_钓者89君 37楼

没错我同意 不过我依然会用漂桶专门实验一下关于所谓子线支撑 也许会有一些没有考虑到的因素

bj_钓者89君 38楼

说的很棒，同意。不过我想说，当用吃铅0.5g的漂子调钓时，如果调五钓二与调六调三钩饵状态是一样的，那换成吃铅5g的漂子，理论上也应该是一样的。你另外所说的饵比重、钩间距等因素同理。您觉得呢？

牛城狙鲫手 39楼

断开子线的链接点，子线会倒在底上，但是我们不应该看子线的变化，而应该看浮漂目数的变化。但是从浮漂目数的变化看不出那个支撑力来，唯一可以验证支撑力的办法就是保证其他条件相同，换不同型号的子线观察浮漂目数有无变化。（双子线都弯曲）

休闲钓鱼5 40楼

用细线吊个钢球，然后你拿个针去顶钢球，看能不能把它顶起来。