- 钓友回复
-
钢球大小无所谓,0.1克?
牛城狙鲫手
断开子线的链接点,子线会倒在底上,但是我们不应该看子线的变化,而应该看浮漂目数的变化。但是从浮漂目数的变化看不出那个支撑力来,唯一可以验证支撑力的办法就是保证其他条件相同,换不同型号的子线观察浮漂目数有无变化。(双子线都弯曲)
很久以前漳州
-
你这种极限思维不能说服人,不严谨。我只是说明验证有无子线支撑力的科学方法。
休闲钓鱼5
用细线吊个钢球,然后你拿个针去顶钢球,看能不能把它顶起来。
很久以前北京
-
有支撑力也不一定说要给它撑起来,同样的浮漂剩余的那两目重量也很小。
很久以前北京
-
这两个调钓方法的状态一样,不过调目变了。所谓剩余浮力~?调高钓低与调低钓高就是钩饵状态一样,线组的平衡方式也是不相同的。
很久以前保定
-
我的意思是在说,漂铅是悬空的,受侧力时会移动,重新达到平衡,子线支撑力也就是弹力,你怎么让它竖直向上
牛城狙鲫手
你这种极限思维不能说服人,不严谨。我只是说明验证有无子线支撑力的科学方法。
很久以前漳州
-
这个力不会垂直向上,但是他会有一部分分力在向上啊
休闲钓鱼5
我的意思是在说,漂铅是悬空的,受侧力时会移动,重新达到平衡,子线支撑力也就是弹力,你怎么让它竖直向上
很久以前北京
-
线组会移动到一点力都没有的。水的表面张力是会产生一个类似管状通道,但水本身不是完全静止的。实验室里面的东西,拿到自然界经常会不一样,谈这个支撑力真没意义的。
牛城狙鲫手
这个力不会垂直向上,但是他会有一部分分力在向上啊
很久以前漳州
-
不谈这个了,它自身有或没有对钓鱼本身也没太大的帮助
休闲钓鱼5
线组会移动到一点力都没有的。水的表面张力是会产生一个类似管状通道,但水本身不是完全静止的。实验室里面的东西,拿到自然界经常会不一样,谈这个支撑力真没意义的。
很久以前北京
-
你说的没错,调目决定了吃口到浮漂的时间,调目越低,剩余浮力就越小,整个线组就更容易启动,信号来得更快。钓目决定了吃口给浮漂信号的幅度,钓目越低,动作的幅度越大,同样一个吃口,钓2目可能是黑漂,钓6目就是下沉2目的顿口。
很久以前深圳
-
补充一点,调5跟调6是没什么区别的,但是如果放大这种差别,调1目和调10目,就可以得到明显的验证。钓2目和3目区别也不大,但是放大一点,钓1目和钓9目,就可以体现了。
野钓鲫鱼侦察兵
你说的没错,调目决定了吃口到浮漂的时间,调目越低,剩余浮力就越小,整个线组就更容易启动,信号来得更快。钓目决定了吃口给浮漂信号的幅度,钓目越低,动作的幅度越大,同样一个吃口,钓2目可能是黑漂,钓6目就是下沉2目的顿口。
很久以前深圳
-
线组的平衡方式,嗯,这是值得一提的问题。
铁棒磨成针到底一场空
这两个调钓方法的状态一样,不过调目变了。所谓剩余浮力~?调高钓低与调低钓高就是钩饵状态一样,线组的平衡方式也是不相同的。
很久以前北京
-
你启发了我,我一部分赞同你的说法。
野钓鲫鱼侦察兵
你说的没错,调目决定了吃口到浮漂的时间,调目越低,剩余浮力就越小,整个线组就更容易启动,信号来得更快。钓目决定了吃口给浮漂信号的幅度,钓目越低,动作的幅度越大,同样一个吃口,钓2目可能是黑漂,钓6目就是下沉2目的顿口。
很久以前北京
-
调高钓低需要考虑所谓的子线支撑吗·?请问,调6钓3的情况下,使用大力马做子线会产生支撑力吗?调平水钓2目哪?
bj_钓者89君
说到底你还是考虑了漂身在下沉时的阻力作为对灵与钝的影响因素。我同意。那么你考虑过子线支撑力吗?
很久以前保定
-
对于子线支撑我不做主张,只是引发大家思考。我觉得不少老哥说得都挺在理。有空时我想用漂桶实验一下子线支撑再结合大家说的来专门谈一下。


铁棒磨成针到底一场空
调高钓低需要考虑所谓的子线支撑吗·?请问,调6钓3的情况下,使用大力马做子线会产生支撑力吗?调平水钓2目哪?
很久以前北京
-
不错的想法;顺便看看托平衡与吊平衡的不同!
bj_钓者89君
对于子线支撑我不做主张,只是引发大家思考。我觉得不少老哥说得都挺在理。有空时我想用漂桶实验一下子线支撑再结合大家说的来专门谈一下。
很久以前