- 钓友回复
-
都是基础的力学
趙哥萌宠想规模化孑孓养殖找我
你又是怎么理解呢?我不懂
很久以前漳州
-
无奸不商！这也是基础！哈哈
趙哥萌宠想规模化孑孓养殖找我
你又是怎么理解呢?我不懂
很久以前漳州
-
你前三个问号显示你没文化，第四个问号说明你没教养！
休闲钓鱼5
是吗？上面的哪个吃铅比高？哪个灵敏？请问您小学毕业了没？
很久以前呼和浩特
-
真正的商家是不会提吃铅倍比这个概念的。(原因就不说了)不好意思我也不是做渔具的商家。楼主就是爱走极端，乱拉慨念。
很久以前成都
-
钓鱼不是渔夫的专利
河北省保定长弓
你前三个问号显示你没文化，第四个问号说明你没教养！
很久以前漳州
-
当然完全正确，这个不用你去说，每当别人提出有前提条件时你都说正确，可每回提到吃铅比你从不去提前说前提条件，都是别人质疑的时候才去讲什么前提条件，严谨一些吧，尤其技术贴
趙哥萌宠想规模化孑孓养殖找我
完全正确!没有前提条件结果将会毫无意义。吃铅量和吃铅比值完全不是一码事。吃铅比值应和浮漂自身平均密度对应的。吃铅比值大代表浮漂单位体积越轻。要达到同样吃铅量浮漂可以做到更小。因为计算浮漂平均密度有点难，也没有必要。所以才变化为用吃铅比值这个参数而以。又因在其他条件相同情况下吃铅比值又决定了鱼信从铅坠传递到浮漂的效率问题，坠越重，漂越轻效率越高，能量减少最小，所以更灵。
很久以前沈阳
-
如果有人跟你说：头是长在脚上的。估计你会比我更疯狂。
擎天999
当然完全正确，这个不用你去说，每当别人提出有前提条件时你都说正确，可每回提到吃铅比你从不去提前说前提条件，都是别人质疑的时候才去讲什么前提条件，严谨一些吧，尤其技术贴
很久以前漳州
-
呵呵，个人理解问题，就像你重视漂型和体积，他重视吃铅比，我重视漂尾，其实都很主要，只是把哪个放在第一位罢了，你说是不是
，吃铅比本身没有错误，只是定义不够准确
休闲钓鱼5
如果有人跟你说：头是长在脚上的。估计你会比我更疯狂。
很久以前沈阳
-
嘿，你还别说，气球还真是最灵敏的，你不管什么材质的东西，同样吃铅量气球灵敏度独一无二没有任何材质的比得过。
休闲钓鱼5
自重越轻，吃铅越大越灵敏！！！也就是气球越大越灵敏？？？这就是你的思维。为了不影响智商，只好当跟小朋友聊天了。
很久以前西安
-
选择性失明？
一叶钓尽天下湖
嘿，你还别说，气球还真是最灵敏的，你不管什么材质的东西，同样吃铅量气球灵敏度独一无二没有任何材质的比得过。
很久以前漳州
-
不是我选择性失明，是你脑子选择性瘫痪。别以为你的理论一定正确，伴随着你对浮漂的慢慢理解越来越深，你会发现你现在的浮漂理论会错的夸张
很久以前西安
-
选择性失明再加白痴两个字！或许你的理论超过基本的物理知识。神材料漂因为你这种人而存在。
一叶钓尽天下湖
不是我选择性失明，是你脑子选择性瘫痪。别以为你的理论一定正确，伴随着你对浮漂的慢慢理解越来越深，你会发现你现在的浮漂理论会错的夸张
很久以前漳州
-
那个“大”字你竟然看不到？文字好好理解一下
一叶钓尽天下湖
嘿，你还别说，气球还真是最灵敏的，你不管什么材质的东西，同样吃铅量气球灵敏度独一无二没有任何材质的比得过。
很久以前漳州
-
跑题了哦，我是来学习的，就不能好好讨论下技术问题吗
休闲钓鱼5
自重越轻，吃铅越大越灵敏！！！也就是气球越大越灵敏？？？这就是你的思维。为了不影响智商，只好当跟小朋友聊天了。
很久以前江门
-
真是井底之蛙
休闲钓鱼5
那个“大”字你竟然看不到？文字好好理解一下
很久以前西安
-
豪猪刺就是这比例，
趙哥萌宠想规模化孑孓养殖找我
自重0.5克吃铅1.0克这支灵，相当于阿芦漂的水平(纳米材质除外)自重0.5克吃铅0.5克这参数比市面上三元钱的漂还差。应该找不出这么差的漂
很久以前临沂
-
我不是大师，各人感觉，吃铅0.5克和吃铅1克的漂不能用在同一个做钓环境！假如说做钓环境适合使用0.5克铅的时候应该是吃铅小的那个更灵敏，或者说用吃铅1克那种漂换成更小点的！假如做钓环境适合1克铅的时候应该是吃铅大的那支更灵敏！同样吃铅的漂体积小的阻力小，摩擦力小，所以更零！当然建立在同样的做钓环境，同样线组，同样调钓的情况下！
很久以前临沂
-
按吃铅比来说，一个是2一个是1。但吃铅0.5的漂比较小。漂铅是一个平衡组。同一漂形计算一支漂灵敏的唯一标准是阻力。所以不能用吃铅比来代替灵敏度。
huashixushufa
我不是大师，各人感觉，吃铅0.5克和吃铅1克的漂不能用在同一个做钓环境！假如说做钓环境适合使用0.5克铅的时候应该是吃铅小的那个更灵敏，或者说用吃铅1克那种漂换成更小点的！假如做钓环境适合1克铅的时候应该是吃铅大的那支更灵敏！同样吃铅的漂体积小的阻力小，摩擦力小，所以更零！当然建立在同样的做钓环境，同样线组，同样调钓的情况下！
很久以前漳州
-
你说的情况类似于线组当中加弹簧，吃铅不够拉力不够，信息无法传递，这是线组不合理的问题，与讨论漂本身灵敏度是两回事。
huashixushufa
我不是大师，各人感觉，吃铅0.5克和吃铅1克的漂不能用在同一个做钓环境！假如说做钓环境适合使用0.5克铅的时候应该是吃铅小的那个更灵敏，或者说用吃铅1克那种漂换成更小点的！假如做钓环境适合1克铅的时候应该是吃铅大的那支更灵敏！同样吃铅的漂体积小的阻力小，摩擦力小，所以更零！当然建立在同样的做钓环境，同样线组，同样调钓的情况下！
很久以前漳州
-
同一漂型的话吃铅比大小直接关系到阻力大小！你的想法没错，但你换位想一下同样是吃铅0.5克的漂，吃铅比大的那支比你那支体积小很多，所以阻力更小……
休闲钓鱼5
按吃铅比来说，一个是2一个是1。但吃铅0.5的漂比较小。漂铅是一个平衡组。同一漂形计算一支漂灵敏的唯一标准是阻力。所以不能用吃铅比来代替灵敏度。
很久以前临沂
