- 钓友回复
-
学习了，支持一下！
很久以前 -
感觉还是主要看你钓点情况决定浮漂大小
很久以前 -
不错不错，学习了
很久以前 -
学习了，分析得相当到位！
很久以前 -
很精彩的经验，拜读了。
很久以前 -
也来学习一下
很久以前 -
有幸拜读~ 确实很实在~ 下述回复非针对楼主所写内容，仅叙述一下个人看法而已~~就个人而言，钓鱼这项运动对人与自然的整体分析能力要求还是很高的。仅仅拿出钓鱼中的某项元素来判断都是片面的。因为有太多的前置条件在约束着我们的选择。不过仅对休闲野钓而言，个人认为从几个方面简单分析后进行选择即可1、节气（气温/水温/气压/水溶氧量）；2、目标鱼与杂鱼活性（个体大小、密度）；3、钓法（钓点水深、垂钓方式、风力风向、竿长）日常野钓中只要能正确判断上述条件，就很容易进行初步判断了。但是如果涉及到计时塘、赌塘等等需要花费高额费用的地方，还是劝大家尽量多的吸取各方面经验，钓鱼最最重要的就是临场判断喽。因为任何钓手开场就蒙对鱼口的几率很小，即使他是经验丰富的老手，也很难做到开场时就面面俱到的蒙对，只是比初学者能更快的调整到最佳方式而已。当咱们摄取的经验更加丰富时，您的应变也会跟老手一样迅速。多听、多看、多琢磨、多尝试。但切忌跟风，毕竟现在信息化程度太高...弥散着太多太多不切合实际的论点论据，去其糟粕取其精华。当然我上述写的很可能就是糟粕，各位看官自行判断吧~~ 祝鱼获多多。很久以前 -
感谢楼主关注我的帖子，并作了这么细致的回复！您讲的都很有道理，我都认同。在这里我也谈谈我的想法。１、技术帖要有主题。钓鱼知识包罗万象，要写全面了就得成本书了，一个技术帖不可能不只就某个方面来谈自己的理解，概括不了全面。浮漂很多人在写帖，有说得神乎其神、天花乱醉的，也有认为很简单的，用根筷子都能钓鱼的，我写此帖不过是试图说明我认为的选择一支浮漂哪个是重点，哪个是可以忽略的因素，基本的原则、用漂的思路在哪里。２、技术帖要有针对性。钓鱼高手自是不会被浮漂理论所困惑，但很多初学的或经验还不足的钓友就被各色浮漂理论搞迷糊了。比如简单一句“快鱼用大漂，慢鱼用小漂，口好用大漂，口轻用小漂，大鱼用大漂，小鱼用小漂”，经验不足的钓友该怎么操作呢？何谓大？何谓小？快鱼又是小鱼该怎么办？何况大漂里还有短漂，小漂里面还有长漂，该用哪个？更有哪个漂型钝口明显、哪个漂型能放大信号等说法，让想学的人不知所措。我写帖目的也想从源头上说清这些问题。３、技术帖要有可操作性。即使是原理性、理论指导性的帖子，也要易于被人理解并付诸实践，过于空泛的理论只会让初学者陷入迷途。根据节气、鱼的活性、钓法选择浮漂，道理上肯定没错，但真懂得到这地步的已经是高手了，经验不足的钓友是做不来的，倒不如告诉他先用多大漂、先用多长漂、先用什么漂型的漂。我一个老乡跟我学钓鱼大半年，就只用了一根我推荐的吃铅约３克的中长身漂，还没几个人钓得比他多。只有能应对大多数情况的知识才会让初学者很容易入门。网上理论很多，确是要多学习，才能提高自己，也需要好好的鉴别，去伪存真，但总要有个学习的切入点，要有一看就明白道理，一看就可以在实践中验证，并可以很快见成效的东西。这是我个人的看法，不对的地方请多包涵。
很久以前 -
谢谢分享
很久以前 -
对的~就是需要多交流才有提高嘛~ 论坛论坛，不互相交流经验，只是插科打诨的话也没啥意思。我之前写的那堆，确实涉及到很多烂七八糟的综合知识。确实比较混乱。不过呢，我倒是觉得，日常垂钓中很有必要去做一些看似不理智的试验，才有可能更积极的发现问题。比方说我自己，只要没有比赛性质的垂钓时，基本都会先按照自己判断的路数开始垂钓，有鱼进窝以后会破坏性的实验很多东西，比如换线组粗细、钩形、浮漂类型、调钓方式等等（当然这些都是事先准备好的）。很可能做很多改变以后导致收获了了，但是能印证很多东西，结合当天的自然因素，自己做一下记录，目的就是尽量在不同自然情况下，去摸索最优的变化。很多钓鱼的朋友，往往会一路走到黑，除非遇到没鱼没口才会进行改变。其实自己多变变，就能把从别人那里看到的，变成自己的喽~~很久以前
-
加分支持一下
很久以前 -
谢谢分享经验，学习啦
很久以前 -
哈哈，非常有道理，看来楼主比我更爱好琢磨研究钓技了，还做试验，我是没怎么这样试验过的，只是喜欢看看网上的理论，对比自己的作钓，体会比较，多数是钓得不爽才改变调整的，得向您多学习。
很久以前 -
科普帖，支持！
很久以前 -
好经验。好好学习
很久以前 -
谢谢关注，相互交流学习！
很久以前 -
谢谢支持，相互学习！
很久以前 -
谢谢好评和支持！
很久以前 -
谢谢关注、支持！
很久以前 -
朋友太客气，相互学习
很久以前
