因线径，强度，漂的大小性能等等方面，均无绝对标准可言。且经常所钓场所也非一致。所以，既然要精确实现竞技速钓，那么，就必须自身进行精密细致的观察与测试。且必须细化到其中每一个细节。
注意，本人提及的细节，不是复杂化，而恰恰是能最简则必须最简，能取消，则务必不添加。要求是恰好刚刚满足强度要求即可。无需留余量。又如，灵敏度。减少无用的东西，这看着好像故意与世俗格格不入。但经过自身实际测试的各节点，都能发现，极大多数的所谓方便、格式化的东西，都没有用，甚至严重影响鱼吃口、信号传输。
目的要首先确定，然后，各项配置向他靠拢即可。没有其它。把方便留给鱼，把信号传输调成最佳，把配置调成与之最配套，再配合杆子与动作以及饵料，那么共振态必然会极其容易出现。
世俗的很大部分，多因大老粗群体鼓弄玄虚或某些商家利益熏心而已。网上视频多得很，其中好的，万里无一，我觉得如此说，不过分。
在如此前提下，一旦获得调整基准，加上位置，水情等运气因素，那么，能做出最快选择，从而实现爆连。这才是理论与实践的常态。
其中理论，已经在架构里建立且优化。
实践，也已经做过各个节点分叉多次测试。
那么，还有什么呢？
仅剩爆连！
这时，钓者思维已经处于共振中，无非去发觉是否在哪里需要适度调整而已。至于休闲，都是钩饵离水后的事情了。
看我说的是挺累吧。实则不然，因为，此架构只是在建立期最辛苦，非常辛苦。但应用时，却完全相反。
此时，什么调钓，抛投，姿态，遛鱼，按部就班即可。无需它想，按架构节点去做即可，根本无什么预料之外。
炫耀之心，在共振态后，也自然不会出现。干就完了，勿因人为让共振停止。
至于旁人，见仁见智了。有偷眼瞧的，有疑惑饵的，有坐不住的，有观望的。等等。那与我无关了。是他人之事。鱼情同样，但钓获量反差如此巨大，欠缺的是什么呢？但真能如此思考优化且去一次次测试的，我相信，没有几位。在鱼获量如此巨大反差下，假设旁边是正在休闲的我，也会失去休闲心态了。
偶尔会几十分钟，就超过他人多半天鱼获量，这谁能扛得住呀。
特点，无论配置还是钓法，就是极其简单！鱼获量突出。
为何我会如此思考问题？因为习惯了。
无论高中三角函数自己的特殊分析法，还是看了某英语语法讲师高手的理论架构。自己对天文历法、中医体系根源分析，都比钓鱼复杂的多。
还是那句话，华罗庚的系统。lisp语言的最优架构。以及自己的优化方法的结合应用。
古老的lisp语言，最牛叉的地方就在于能自己改写本身！这是其它语言无法实现的，比如既能高级又能低级到硬件，能写出自身维护升级的软件。厉害吧。看看我的钓鱼理论呢。要能不断前行，又能自我维护。
钓鱼的物件本身就是消耗品，很难去细化，更谈不上什么构架了，只能见招拆招，临时应变。积累经验比理论更重要，适合你的不一定别人能习惯，别人觉得顺手的方法也未必适合你，所以有“钓无定法”之说。这是一个分享的平台，发泄和记录都可以，想把钓鱼统一起来是绝对不可能的。
这个说法，理性且客观。不仅仅是构架师所能构架的了的。
