需要,但均有个范围。此范围是从一次次实验中取得。即在两个临界点外,鱼口鱼获效果差很多,甚至可以说,至少十倍开外!
在此范围中的的相应区域,是可微调处。最初也是可通过多次实验确定。
之后,按调节得当,应每套配置可细化变为二至四套。
它们,虽形成各自固定配置甚至调钓不同,但,抓口却高度一致!这是关键点。
此文,间接解释了前文子线长度配合问题。它有相应最佳节点,若用几条因素的曲线论述,即取近乎交点处。
当然,最最重要的,其实是在观察多次鱼类吃饵的前提下。何时它吃饵最快速、最不犹豫、吐钩反射最慢甚至于无!
这又是个实验观察,简单无比。
在这里清楚基础上,那就去配合鱼即可。呵呵。多看几天。
其它方面方面,再同理优化后,立马形成整体最佳共振态。原理同此。不赘述。
其它就交给钓位剩余可选,天气,水情了。运气因素全在此,而不是所有均在运气上。
难么?把一系列经验值通通几乎固化,那么,临场选用即可。
所以,我一般3.6带两把杆,不是支两把,而是选用。
优化后,选择非常快了。这是二叉树黑盒架构体系与大o评判系统的最大优势!即临场,反而最简最快!
当然,熟练度在此无需讨论了。练呗。
主线子线钩的选择依据是看你要想钓多大鱼。漂的选择依据是竿长、水深和想钓的鱼种。坠的选择依据是看你用什么漂。
你这应该发个论文,严谨了
呵呵,我从研究其它领域得出来的。架构还居然通用
推出结论后,无意在2021年,发现竞技场已经有几人在用了,至少是用一大部分。它们只是没说,但不代表未意识到。
先有实践,而后得出结论,也就是所谓的理论或者定律等等。这个不反驳