并继竿普天元第四代狮子吼测评与特作天道对比

禧玛诺普天元终于出新了，取名梵语狮子吼。普天元第一代1994年发布，俗称老普。第二代普天元大我2000年发布，第三代普天元独步2010年发布，第四代普天元狮子吼2020年发布，距离第三代让大家等了整整十年。目前狮子吼严重缺货，很多并继玩家对其处于观望状态，为此为大家奉上狮子狗测评，码字上图不易，望轻喷。

我是9月底到货的普天元狮子吼13.5和15尺，据说是国内第二支和第三支，11月初也上手了朋友入手的12和16.5尺，经过2个月的使用，4支都作钓过鲫鱼和鲤鱼后才发此贴。目前没使用更短尺及更长尺，纯属个人感受，仅供大家参考。如有出入和不全，请各位补充。

至于为什么把狗子与天道作对比，而不是独步，看完全文应该会明白我的用意。

一、先径、元径、重量、含碳率（图一狮子吼、图二独步、图三天道）

对比可以发现，狗子的元径和含碳率与天道更接近，重量则介于独步和天道之间。至于先径，狗子中短尺（13.5及以下）的先径和独步一致，长尺（15尺及以上）则明显比独步粗。由此可初步判断，狗子的腰力明显比独步强悍，尤其是中长尺，强度应该介于独步与天道之间。

而禧玛诺官网发布的狮子吼信息，定义也是鲤竿，见下图。

狗子究竟算不算霸道的鲤并继，后续再进行说明。

大家都知道，天道是真正的鲤并继，而独步则是传统的鲫鱼竿。本质上同属普天元系列的狗子和独步已经不属于同一类型的并继了，所以本文我主要对比狗子和天道。

二、涂装

独步的涂装是竹本色为主加黑色的笛卷，外带造节，但没有竹芽。狗子与独步相比多了竹芽，其他没变。而天道是黑色为主加竹色笛卷有竹芽，外带造节。涂装上可以说天道正好是狗子的反色涂装。详见下图（中间是狗子，两边是天道）

至于漆水质量和做工，我拿到的狗子完全没问题，和天道一样都还不错。有的钓友拿到的漆水质量和做工有瑕疵，可能是不同批次的货有差异，或者包装运输所致。

三、作钓测评感受

1、 漆水质量和涂装：已做介绍，不再赘述。

2、 持感：略微一点点重头，刚刚好。虽然重量上去了，但由于粗元径锥度变大，加上长短节设计，狗子的持感总体优良，略优于独步，远比天道的持感要好。手把略磨手，需要带手套。

3、 抛投：都比较轻松精准。

4、 腰力及控鱼：来源于粗元径和增重的设计，狗子的腰力比较强悍，控鱼较轻松省力，5…6斤的鲤鱼不在话下。这方面明显优于独步，但跟天道比还是差了一个等级，也远不及天道稳。天道干大鱼更轻松省力，且一点都不晃头，狗子中5…6斤鲤鱼略晃头，我所测的4支越短尺越晃头，但不严重，程度在可接受的范围之内，7两以内的小鲫鱼完全不晃头。

5、刺鱼：比较敏锐，远比天道犀利，跟独步差不多。

6、中鱼后的手感（钓小鲫鱼）：手感非常清晰，略胜独步一筹，这是一般鲤并继所没有的。天道在这方面则是一秒的噔噔噔，转瞬即逝，没有狗子持久。

这里重点说明一下：狗子刺鱼的敏锐性和手感清晰度来源于它小一节的特殊设计——它的小一节在中部靠前4分点位置锥度忽然加大，有一个明显的掉坎，粗看不容易发现，用手摸起来才特别明显，这个设计比其他并继夸张很多。我拿着小一节用小力、中力、稍大力弯过，弯曲点离竿稍很近，并不在掉坎的位置，整体受力也很均衡，掉坎的位置强度不会有问题。这样的设计使竿稍最前端忽然变的细软，造就了它刺鱼的敏锐性和手感清晰度。这是官网资料里所没有描述的，只有拿到手作钓后不明白仔细琢磨才会发现。这并不是竿稍本身有问题，而是有意为之。当然用狗子钓鲫鱼须轻刺轻提，只用到小一节的韧性方能清晰感受。如果不控制刺鱼提竿的手法和力道，完全用到狗子腰身的力道，结果只会是飞抄。

7、总体而言，狗子涂装相较独步增加了竹芽，更立体美观，但长短节有点邪魅，无法象独步和天道那样做到对节对卷工整，不利于摆拍。持感则明显优于鲤并继天道和兜，与刚中带柔的雷电差不多，也略胜独步。狗子钓鲫鱼刺鱼敏锐、手感清晰，堪称优秀。钓鲤鱼腰力强悍顶的住，略有晃头，稍有不足。但狗子的腰力离真正的鲤并继天道、雷电、兜还是有一定差距，控鱼也不及三者稳和省力。所以狗子算不得一支真正的鲤并继，个人更愿意把它定义成一支不错的鲫鲤综合竿，非常适合有鲫有鲤的野钓场景和混养管理池。

以下是本人今年用天道和狗子野钓的鱼获（下图前二用的天道，后二用的狗子），从中也能看出些许差别，最后祝大家大鲫大鲤。