河边钓鱼是钓友们感受人生惬意悠闲的时候,但选的地点也有讲究,高压线下钓鱼,其实是在拿自己的生命开玩笑。日前江苏省南通市海门区法院对一起高压线下钓鱼触电身亡案件作出一审判决,供电公司最终承担无过错赔偿责任。
2017年5月,海门市陈某在池塘边钓鱼,期间意外发生,因钓鱼地点有高压电线路,钓鱼中陈某不慎触电身亡。尽管电杆设有"禁止钓鱼"的标示,但电线杆周围被植物覆盖,标示存在被遮挡的可能。事后死者家属将供电公司告至海门法院,要求赔偿损失共计90万元。
案情细节清晰明了,最终法院做出一审判决,高危作业致人损害的民事责任要根据《侵权责任法》进行责权分配,从事高压高空等活动对他人造成损害的,应承担无过错赔偿责任,而如果能够证明是故意或不可抗力造成的损害,经营者不需要承担责任。不过,在本案中后者不适用。
经营者在从事高压高空等活动中获得利益,应当为可能造成的损害(潜在)后果承担责任,而即使不存在过错责任,若发生该类意外也要承担侵权损害的赔偿责任。由于案件中钓鱼者具有完全民事行为能力,在明知高压电下垂钓有危险的情况下仍选择这样做,受害人本身具有重大过错,最终海门法院判决供电公司减轻60%赔偿责任,该公司向死者家属赔偿各项损失36万元。
类似垂钓高压电触电的意外频繁发生,今年5月,广西柳州也发生了高压线下垂钓致触电身亡的意外,最终法院判决当地供电公司承担60%的责任。
作为成年人,高压电下垂钓的危险性其实不需要多说,而高压电线杆及其周围都会有警示标识。往往会选择在高压线附近垂钓的,要么是常识缺乏,要么是侥幸心理,后者居多。一家电视台曾走访在当地河道钓鱼的"钓友们",他们是如何看待这类问题的呢?
有钓鱼爱好者认为,离高压线远点就不要紧,真有危险的会有警示牌;不过也有不以为意者,认为高压线一般有二三十米高,鱼竿才3、4米,不搭界,就算是10米竿也够不着;还有钓友表示如果执意要在电线下钓鱼,发生意外情况责任肯定是自己的,高压线附近都有警示的,老钓鱼的不可能不知道。
以上观点最大的错误在于,触电不是一定要触碰才会导电,鱼竿是导体,鱼线在碰水后也会导电,高压电都有一个安全距离,在距离内就存在放电状态,没有直接接触一样会把人电到。如果是在雨季,空气湿度大的环境更容易触电。
绝大多数报道高压线下钓鱼并发生触电意外的都是成年人,其中还有不少是钓鱼爱好者,明知有风险,但依旧抱着侥幸心理,这又是为什么呢?电缆入地建设推进后,高压线大多在郊区才会看到,而钓友们要钓鱼也只能往郊区跑,钓鱼的地点太少了,好不容易找到一处不错的钓鱼点,就地一坐正准备开钓,这时候考虑高压线下钓鱼风险的心思就淡了,或者给自己一点心理安慰,稍微离远点、钓竿抬低一点不就没事了?
侥幸心理不可取,尤其不能拿自己的生命开玩笑,而到了雷雨天气,空气湿度大,高压线下就算是行走都可能发生触电事故,这时候还振振有词说"不触碰就不触电"的人,与其说是天真,倒不如说是一种不负责任的表现。
信息来自:排头聚焦
命重要
得钱了 人死了 有卵用
这样的赔偿说的也不在理,明明知道有电线何必呢!大家钓鱼都得注意一下安全第一
得钱了,人不在了,媳妇改嫁了,孩子托给年迈的父母,日后的生活苦不堪言。鱼可以一天不钓,生命只有一回。
患绝症的可以考虑考虑给家人留点钱
典型的自己死还要拉个垫背的!我就不信不知道碳素竿导电!自己心存侥幸,出了事又不想自己一个人承担!
️为了以后多钓几次鱼!还是吧高压线下面的那一天忽略了吧!
安全第一啊
有幸感受过一次,鱼竿啪啪响
可以的哈
时代的
那天去钓鱼,距离高压线二三十米,以为鱼竿那么短怎么会导电,幸亏有位老师傅路过提醒我换钓位,哎!太感谢哪位老师傅了。
学习,以后也会谨慎!
不错
我有一天,距离高压线挺近的,以前用三米六的杆子,那天有风用了五米四的,回拉的时候不小心就搞高压线上了了,幸亏命大,不然,我也叫阎王了
学习了
玩命绝不是钓鱼这项运动的初衷
如果得了绝症不想活了,可以尝试
人想着索赔,早就忘了你了,后面省略
钓鱼注意安全