换个角度看钓获放流，鱼获你敢吃吗？

又到了阳春三月，钓鱼的好日子来了，钓鱼人多了，不顾禁渔期顶风作案的“电网毒锚”也多了，诸如“劝君莫食三月鲫”、“电网毒X全家”之类的言论也越来越多，战场从水边蔓延到网上。然而，说实话似乎没有什么显著效果，这里我想结合自己的经验，从另一个角度请大家思考，河里的鱼，你真的敢吃吗？

由于工作原因，我去过很多省份，也去过很多国家，作为一名钓鱼人，工作闲暇考察每个地方的鱼情也是顺带手的事，自然就发现了这样一个问题：钓鱼资源的好地方，原因各有不同；资源不好的地方，往往千篇一律。换言之，鱼多的水域，通常或者人迹罕至，或者治理严格，或者没有污染或者污染比较轻；而鱼少的水域，大概率是有或以前有过各种污染，以及各种非法捕捞猖獗。这里不是说个别水域或某条小河沟，而是一个国家一个地区一个流域的普遍情况。

在这里我们不提“电网毒锚”的毁灭性破坏，那是道德问题，而道德只能律己，不能律人，我们只提环境污染问题。

举一个例子，我多次去过的非洲尼罗河流域某国。由于尼罗河是非洲多个国家的生命之河，河岸两侧的工业项目受到沿途各个国家的共同监管，因此污染极小，甚至网箱养鱼都没有；而大网眼捕捞和垂钓不受限制，每逢节假日，都能看到很多钓鱼人排排坐，手竿海竿路亚各显神通，一天几十上百斤，甚至单尾几十斤都不稀罕，“空军”才是稀罕事，颇有国内几十年前的鱼类资源景象。这个国家在影响鱼类资源方面的最显著特点是，人少，没有过度捕捞，尤其是几乎没有污染。

再举一个国内的例子，贵州野钓天堂万峰湖，钓鱼人应该都知道，为什么获此殊荣成为所有野钓爱好者的向往？这并不仅仅是因为人少了，贵州人再少，也比上面提到的非洲国家人多。显然，除了工业污染少，贵州近年的环境治理尤其是水域养殖和非法捕捞治理也非常重要，所以万峰湖的显著特点是污染少、非法捕捞少，垂钓资源自然就好。

到这里就能看出，人多人少，并不是影响鱼类资源的最大因素，那么非法捕捞和环境污染呢？我个人认为，这两者都足以造成毁灭性影响，区别仅在于影响短期一两年还是长期十年二十年。

最后举一个例子，九河下稍天津卫，在北方城市应该算是水域极多的地方，理论上鱼类资源应该丰富，钓鱼人也很多，但鱼获呢？“空军”、“白脸儿”怕是最常听见的词汇。

天津主要的河道都有比较严格的管理，禁止非法捕捞，比如海河，虽然总有起早摸黑偷偷下网的，但毕竟偷偷摸摸不敢形成规模。于是网工电工都转向了各种小河小塘，但凡网上传出哪块出鱼了，不出三天立马給你扫荡一空，给各种水域的鱼类来个断子绝孙，这是闻讯而来的钓鱼人屡屡“空军”的一个非常重要原因，大鱼捞、小鱼残、鱼籽亡，你还怎么钓？那么大河为什么也鱼获有限呢？因为这些河流以及其支脉，沿途经过京津冀很多重工业区，也承担了很多城市的排污职能，这水质能有保证？水质遭受了或者以前遭受过很重的污染，破坏了河流生态环境，河底有重金属、河面有塑料微粒、河水里有致癌物，影响了水草，影响了微生物，影响了小虫小虾，进一步影响了鱼类繁殖。不是说没有治理，而是即使治理，河底的重金属元素、塑料微粒、致癌物质也需要很长的时间去稀释、修复，不是一年两年能见效的。而且，天津的海河净化行动，已经将市区周边的多条河流贯通，希望起到稀释和共同净化功能，但也不可避免的将污染带到了各条河流。相信这种情况在很多地区都存在，这是我们在对大自然还债，是这个时期必须走的一段路。

对比之下，天津垂钓资源最好的河流莫过于潮白河，比其他河流要强很多，这是为什么？你得看它上游是哪里？密云水库，北京唯一饮用水源地！水质没有问题，下游天津段的非法捕捞相信也不可能完全禁绝，但已经不至于造成毁灭性影响，这就足以使潮白河成为天津人心目中的野钓天堂。

说回正题，为什么“十次野钓九次空”，污染可能才是你频频参军的根源所在，但是“电网毒锚”也起到了推波助澜雪上加霜的作用。大家不能因为水质看上去不浑浊就说水质好、鱼可以吃，重金属沉淀和塑料微粒是肉眼看不到的，而这些都是致癌的。何况，水域治理过程中，难免会撒下清除绿藻和促进沉降的一些化学药剂，这些对人身体有没有害呢？这些有害物质，被水草吸收，被小鱼小虾吃掉，反复积淀在我们的鱼获身体里，最终还可能进入了我们的身体循环，这会产生什么样的不可知危害？

最后，我们在这里问一个问题，河里的鱼你敢吃吗？你敢給朋友、家人、孩子吃吗？

如果不吃，能否拍照留念后就放回去，让它们继续净化水质，把碧水青山留给我们的后人呢？

国家农业部已经出台了《中国渔政亮剑2020系列专项执法行动方案》，环境治理交给国家，我们钓鱼人也要做到不给国家添乱，还可以做些力所能及的小事，比如垃圾随手带走、坚持钓获放流，举报“电网毒锚”等等，給自己以健康、給孩子以榜样、給后人以环境。