- 钓友回复
-
同一线组浮标饵重，调四钓二和调五钓三，线组入水是一样长，饵料到底状况和结构应该一样的吧？不一样的应该就是多一目浮力影响的吧？
很久以前潮州 -
其实我一直很疑惑调漂和钩距还有饵料比重的问题。
很久以前广安 -
不一样呢，首先铅皮少了一目的重量，钓目往上移动了一目，浮漂以下就长了
很久以前南宁 -
我也不是很透彻，逐步摸索中
很久以前南宁 -
调四钓二，两目浮差，调五钓三，两目浮差，浮标下到底确实长了一目，但是浮标也上浮一目，所以到底下不应该是差不多的吗？，不应该就是剪铅浮力大了一目吗？。
很久以前潮州 -
感觉乱乱的，例如水深两米，调四，空钩浮力剩余四目，调五，空钩浮力五目，钓二，二目位置到底两米，钓三，三目到底一样两米，标下到底是相差一目，但是被标拉高了，浮标也一样上升一目，相差不就是浮力？从这点改变结构我觉得是不严谨的，我感觉你的问题应该更多是饵料比重大了或者浮标小了。
很久以前潮州 -
差点把我整懵逼了。不是这样算的，实际上，水下确实是长了，比调四钓二稍顿了一点。
很久以前南宁 -
子线在水下弯曲的，不是直直到底的，你忽略这个了。触底和躺底的区别
很久以前南宁 -
水深两米，漂长算30，调四钓二，一目算一厘米，漂下离底1.68，调五钓三，漂下离底1.69，漂下离底多一厘米，也就是一目，你浮标也上浮一目一厘米，浮力改变而已。
很久以前潮州 -
饵料+勾+铅皮的重量和浮漂的浮力不平衡的，找调目的过程肯定是完全沉入水中，然后通过上移浮漂来找调目，上移至露出三目，水下的线肯定长了。你的算法是，认为浮漂还能把饵，钩，铅皮一起拉升一目，实际是不能的。那就再琢磨一下
很久以前南宁 -
那子线弯曲怎么支撑起你所谓的三角结构呢？
很久以前潮州 -
弯曲，线组对钩子还是有拉力的呀。假如有鱼探饵，不管哪个方向，钩子和子线移动了，浮漂的拉力肯定会拉着上升一下，如果不再吃饵，浮漂会再慢慢下沉，重新回到一个平衡。是不是这个道理
很久以前南宁 -
空钩调四目或者五目，不是浮标浮力减去线组和铅剩余四目或五目浮力？也就是说没饵料了，你的浮标就是这个目数，那么你钓二，饵料拉下浮标，两目的差别不就是两目浮力，这里面就是饵料的重量加到底的底部撑力等于两目吗？那么问题来了，饵重大了是等于顿还是灵？
很久以前潮州 -
你这有个误区吧，我感觉你是认为调好了4目，挂饵刚好下去2目，水面留出2目，不是样的。饵料重了，确实影响信号传递，鱼要多费力气吸食，轻口就反应不出来了
很久以前南宁 -
这里写错字了，是找“钓目”
很久以前南宁 -
银有经验，学习了
很久以前南宁 -
盘她
很久以前淄博 -
抛竿的原因，多是人字形双料到底。除非垂直放下去才可能一料到底一悬空
很久以前南宁 -
是罗川非吧
很久以前南宁 -
很久以前贵阳
