调四钓二灵还是调二钓四灵我又搞混了跪求答案！

rothschild 22楼

此贴可以加精@孤寂望苍穹@弯弓≥射大鲤√

yncnyyb 23楼

水的一手好贴

5班驾驶员 24楼

调四钓二灵，但要野钓的话，稍微顿点好，因为野鲫鱼吃口本来就慢，调四钓四，为悬锥钓，子线在水底呈弯曲状，底钩到底顶钩触底，这样能有效地放小口，还能放假口，鱼吃上了也是一个顿口，只是没那么灵而已，但是这样能增加中鱼率，太灵会有太多假口和小鱼口，各位玩野钓的钓友可以试一下这种钓发，钓大鱼还不错

文武之道 25楼

调漂很简单,就是让这帮大师弄复杂了,误人子弟。大师们只是阶段性的权威,并不是永远会绝对正确, 伽利略推翻了亚里士多德“物体下落速度和重量成比例",哥白尼推翻了亚里士多德的地心说,那为什么当时人们对权威的话深信不疑呢?因为人们愚昧,缺乏自己的判断,没有亲自实践就盲目轻信权威。就像程宁的很多理论都是错误的,可是到现在依然很多人相信,人云亦云。 "没有调查就没有发言权

snvj 26楼

多拿点经验

snakejian2008 27楼

根据俺滴经验，粉饵调高钓低，虫饵调低钓高，呵呵！因为挂饵球鱼吃食得灵点，虫饵鱼吃得慢点，所以钝点好些吧。

yinqwdong 28楼

[attach]226589[/attach]

权倾朝野 29楼

程宁的视频看了几个,看不下去了。错误太多。一,他做得那个漂的撞击实验就是个错误,漂的作用是显示鱼在水里触饵从而带动坠以及线的运动,最后反映在漂上。但是那个实验在水上撞击漂,那不是头壳坏了么?-----二,调低目数,谓之灵。这个是最坑人的,坑了无数的人。此观点纯属胡扯,严重违背物理学现象。调的越低,漂身在水中体积以及表面积越大,那么,所受水的压力阻力就越大,从而使漂的运动力减小了,这样会灵? !----------三,最灵敏的漂是蜈蚣漂,即七星漂。而且无关鱼的大小动作,均能有非常好的漂相,不太拘泥于线组钩之类的其他方面。只是样子看起来不太好看高级,而且用长竿的话,岸边高度和水面高度相差无几的话,那么观漂不方便。但是,反观程宁的那些所谓漂的理论,基本不成什么体系,不系统多数理论也被他总结的似是而非。把钩的重量,子线的长度等等,过于微观地计算到钓鱼当中,是完全没有必要的。除非所钓之鱼的大小和每次鱼咬钩的力度姿势方向完全一样 ! 半斤的鱼咬钩力度大,一两的鱼咬钩力度小,跟鱼钩鱼线有多大关系呢?视角微观到这种地步,纯属画蛇添足。。。。。

1238720 30楼

---很多依据根本站不住脚,从他的说话方式就能看出来:他很想用很连贯的,具有严谨逻辑的学术性语言把他钓鱼的那些东西总结出来,但是对于他一个大专生,还是自考的人来说,比较困难。所以听他讲的那些东西,很容易陷入莫名其妙的不知所措的境地。一句话:他所总结出来的理论与实践不符。再通俗点说,他是个会钓鱼的人,而且钓的很好,但是他说不出来。就好像一个人打篮球,在他过人的时候,在他组织进攻的时候,在他投篮的时候,毫无疑问他的大脑是处在高速运转的状态。但是我们如果问这个人,当他做以上动作时,他大脑的神经回路是怎么运行的?以及运行轨迹是怎样的?他脑中的哪个区域是下达指令从而让身体分泌肾上腺素,还有血液运行加速,促使肌肉骨骼配合产生动作到最后使他的动作完美呈现的?很明显,这个打篮球的人基本很可能是无法回答这些问题的。

wapg 31楼

----多说两句,宏观地看钓鱼这个事情,要想具体量化,跟季节,天气,地点,鱼的习性有关系;微观看,跟水的密度,水深,水压,水的酸碱度,水底地形,线组长短有关系。把这一切结合起来,如果有条件有时间,是可以量化到极其细微的程度的,但是程宁肯定是做不到,原因很简单:他不是气象学家,不是地理学家,不是物理学家,不是化学家,也不是水生物学家,不是以上这些学家的结合。或者说,他不精通或者熟知以上学科,所以他那些理论是不严谨的,甚至有些是充满矛盾的,总不能说这个世界上有钓鱼学家吧?那这钓鱼学家的讲课水平是否低了点?------------经验是无法当作理论的。 ----举个不恰当的例子,比如说刘翔,他优秀成绩的背后,有强大的理论技术支持,有营养师,有保健师,有电脑分析他的每一个动作,甚至挥臂角度躯干直立角度,以及迈出的每一步的距离节奏脚趾角度,方向等等等等,这些就是理论技术支持,而且需要在训练的时候去验证那些理论。如果只是他自己靠平时的感觉,凭着自己的感性认知去感觉去训练,能出好成绩吗?

夏天炎热 32楼

同样的,现在钓鱼很多理论,特别是关于说漂的,如果在实践中经常出现错误,那么明显应该抛弃,感觉是从实践中来,到理论中去了。。。钓鱼,还是应该从实践中来,到实践中去吧。----有些事情需要细化量化进而到微观的高度,但是钓个鱼没那个必要吧,更何况是错误的理论-----

892660249 33楼

一句话:钓鱼靠的是经验,而不是理论。既然是经验的话,理论尚且可以推翻,更何况区区经验?

yzz010 34楼

哪目上鱼，哪目就灵

518zdw 35楼

浅水 小漂拉饵我都是调1钓2 3 深水用大漂 调4钓2 饵也用的重

snfcihc 36楼

我们这不知道怎么回事，一般冬天用红虫点，其他季节用红蚯蚓钓，商品铒料都不怎么吃，我试了不止一次，除非在鱼塘里用商品铒料

先给我发钱 37楼

@金利浮漂. 这个世界所有一切事物都不是永恒不变的,都是阶段性的。也许以后科技水平提高到现在我们无法现象的程度也未可知,到时候就算爱因思坦的理论被推翻也不一定。那么看待任何事情都要自己先独立思考,谨慎思考,全面思考,再下判断,再下结论。化大师的视频我没有看过,也没什么兴趣看,小时候看太多各位大师的视频,早都够烦了。我也不会对他的所谓理论下评价,因为我没看过。而且本帖谈的问题,我所提出的观点并没有针对老化。但是如果我发现他的理论有问题,我一定会针对,一定会指出,一定会纠正,不管多大的大师,起码大家都是钓友。我从来不迷信任何大师。。。榜样的力量是无穷的,但是榜样的思想不一定正确。

5班驾驶员 38楼

@金利浮漂. 这个世界所有一切事物都不是永恒不变的,都是阶段性的。也许以后科技水平提高到现在我们无法现象的程度也未可知,到时候就算爱因思坦的理论被推翻也不一定。那么看待任何事情都要自己先独立思考,谨慎思考,全面思考,再下判断,再下结论。化大师的视频我没有看过,也没什么兴趣看,小时候看太多各位大师的视频,早都够烦了。我也不会对他的所谓理论下评价,因为我没看过。而且本帖谈的问题,我所提出的观点并没有针对老化。但是如果我发现他的理论有问题,我一定会针对,一定会指出,一定会纠正,不管多大的大师,起码大家都是钓友。我从来不迷信任何大师。。。榜样的力量是无穷的,但是榜样的思想不一定正确。

bbgsjxl 39楼

具体鱼情，具体分析，走出误区，不管钓几目，能上鱼就是硬道理！

渴望飞的鹰 40楼

只要中鱼、管他调几钓几

99669966 41楼

自己想象，一饵悬浮灵，那些说双铒触底的什么死口不对，短子线触底，长子线弯曲，鱼吸长子线会有漂象?除非是长子线绷直的落在短子线远处，才会有顿口，而且很小，要是弯曲v，鱼吃到异物就吐了，你就慢慢想把，越想越细，调高钓低就行了，没必要非得调四钓二，鲤鱼吃口一般都是黑，或者顿两目，鲫鱼一般顿一，要么顶-快到护里来，你才到护里去，M&M，爆护挡不住，就不能找个大点的护么？