电鱼属于违法捕捞,这是无可争议的明文规定。
然而,电鱼对江河生态的危害程度,以及对电鱼者的处罚力度,不同立场的人却有不同的见解。
近日,浙江杭州的一位电鱼人因在当地河滩电鱼14公斤(将近30斤),被判罚近万元,引发热议..

据称,这位电鱼者是杭州周边一位村民,“老方”,去年的中旬在当地河滩中电鱼(属千岛湖流域),其中包括鲫鱼、溪石斑鱼、马口鱼、黄骨鱼等等各种野生鱼攻击14余公斤。
在被渔政抓获后,近日判罚近万元,且有数月的拘役(缓期执行)...
电鱼30斤不到,却被罚万元,这位电鱼人也是当场表示异议——认为一斤野生鱼也才十几元不到,罚这么多不合理!

溪石斑和马口鱼,都是当地珍稀的野生鱼,水质清澈的地方才有
电鱼是如今许多人都关心的话题,杭州周边的生态环境,更是牵涉重大,因此这一事件也是引起不少网友关注。
然而令人意外的是,几乎所有网友都“一致认为”,“还是罚得太轻了”...

确实,如果单纯从非法所得鱼获的价值来看,似乎“罚得太重”,可是电鱼造成的生态损失,却远超于此!
相信许多朋友在水边游玩、垂钓时都碰到过电鱼的,电鱼后的水域,可以说是“一片死寂”,水面漂浮各种野生鱼虾、来不及逃窜的蛙类——连水底的螺蛳、河蚌都会电死,更别说各种细小的水藻、浮游生物...

电鱼后的现场
或许“杀鸡取卵”都不足以描述电鱼这种捕鱼方式的“自私”和“愚蠢”——而其造成的危害,不仅是金钱就能弥补,还需要大量的时间。
因此,也难怪许多网友悲愤表示,电鱼必须入刑,且须重罚,这些电鱼者才会有“切肤之痛”,才有警戒作用!
罚的好!
罚的好!不多!应该再加倍!!
应该加倍
罚少了!上次再电鱼被抓,直接用电鱼机电一下!
罚的太轻了应该判刑为子孙后代留点鱼
加倍
处罚太轻了电几次鱼就回来了建议再加大力度
被称呼为“老方”了,就一定是个老手了,他是成年累月的电鱼了,罚款万元我觉得少了,
叫电鱼的都看看
这算中。没收所以财产。剥夺人身自由终身