手工漂的破坏性实验，淘汰次品（续集）

既昨晚的破坏性实验后，对早期的那批漂还是不放心，尽管是自己用，因为用502做的防护，毕竟502是硬性胶，带脆性，能禁得住我这般强力摔打不爆漂的话，应付几十斤的鱼估计也没啥大问题了，我一直用的这批早期做的漂钓鲫鱼，从来没爆过，但为了验证结果，摔坏就摔坏吧，从头来过。如果还是要爆漂，就得找找自身的原因了，刺鱼、溜鱼技巧也是很重要的。昨天浏览一个帖子，有钓友凭那杆擒拿巨物无数，结果被一个老总两个家伙就爆成三节，鱼也跑了，忘了截图。所以，技巧同样重要，再好的东西，都有承受极限。

单凭双指挤压是不可能变形的，空中强力快速大幅度摆动也完好无损。

在硬质物表面强力敲打（凳子）后效果——先是表面胶面冰裂，后漂体硬度减弱，继续敲打，出现破裂。

当然，在实际的使用环境中，对于中小型鱼种，不太可能产生这么大的敲击力，因为水面和硬质物表面产生的反作用力（应力）小的多，而且部分应力会被消减，即便是快速提竿的前提下。所以，对于你的漂会不会爆漂，不妨在硬质物表面猛力敲打十几下，完好无损的话，做工质量绝对没有问题，最容易裂缝的就是接触面，这是对胶和材质的一种考验。

弄坏了三支，说明502胶水做防护，对于防爆性能还是要差得多，但对于小型鱼种垂钓（鲫鱼），那还是完全能够胜任的，我一直用早期做的这种漂，从没爆过。

同样的实验条件下，用漆做的防护层就大不一样了，绝大部分表面完好无损，仅摔坏了一只。发现这只漂本身的硬度有点偏软，所以上漆前漂本身的硬度不够的话，就可以抛弃了，别浪费材料和精力。

主要问题，内絮不饱满，所以选材是关键，未成熟的荻就不要使用，切开时能看见，手捏捏也能感觉得到。

优质的漂不仅仅有光鲜的外表，内在品质同样重要。

特别感谢“钓鱼宗师级别”这位重庆的钓友给我的留言，让我有机会验证一下自己的拙作，这样才能发现问题所在，以便改进；同时也感谢所有新老钓友一直以来对我的关注和信任，有了你们的支持和帮助，相信以后D的漂会越来越适用。

报废的漂

花了一上午时间进行“严酷拷打”，这些经受住了“考验”，暂且算是合格产品吧。

如果有更合理有效的检验方法，欢迎吐槽，合理的建议我定会采纳，在此先谢过了！！