在钓鱼群里看到的贴子给广大南阳钓鱼人

致南召县水利局领导一封信

全世界都有大型水库，国外重来没有禁止公民在公共水域锤钓。因为大型水库是社会公共资源，是为民众服务，决不是为少数人谋利。修水库的目的是以社会效益为目的，因为防洪、灌溉是水库主要功能。但是水库又具有附属功能。附属功能有三个方面。一、是旅游；二、是休闲锤钓；三、是开发水面养殖。但是开发任何附属功能都不得损害其它附属功能。因为每一个附属功能都牵涉到民众群体利益。

   比如四川南布县的钟升湖大型水库，为了开发旅游保护生态水质，把过去的网箱养鱼都取蒂。成都、重庆每到双休日都有人驱车到钟升湖锤钓。根本不准在水库撒化肥、电鱼。而与汉中宁强交界的青川县白龙湖水库也成为川北旅游胜地，禁止撒化肥及电鱼，而且钓鱼不收取费用。沿湖是农家乐，给当地农民带来实惠。广元、棉阳、成都、重庆都有人驱车到白龙湖农家乐游玩和锤钓。

    如果从国内看，南阳确实与众不同。而被誉为全国文明城市的南阳，鸭河口水库禁止公民锤钓。这是商品经济社会中当地政府在经济开发中存在两个误区。

一、是把公共资源认为就是国有。把所谓的国家资源误认为谁掌管权力就可以任意支配，忘记政府为多数民众服务职能，其实是把公有变成少数人所有，把每个公民都享有的合法权利变成为能够交钱的少数人服务。

二、是见钱眼开忽视保护环境。因此XXX桌面上交了承包费，桌下给有关官员送了理，XXX就有恃无恐认为水库是自己的，想怎么干就怎么干。鸭河口水库是南阳人民主要水源地，小眼网捕小鱼，电打鱼疯狂掠夺性捕捞，破坏天然鱼业资源。为什么政府不管？其实承包的项目是水面养殖，根本没有权力占有天然鱼业资源，也没有权力剥夺公民休闲锤钓合法权利。

    从法理上讲无论政府还是水面养殖承包人者都没有权力剥夺公民休闲锤钓合法权利。在社会文明发展中健康文明的休闲运动发展很快，促进社会和谐发展的休闲锤钓人数比过去增加数百倍，这个群体横跨各行各业，包括各个年龄段。政府对这样庞大的休闲群体合法权利不顾，而为了钱去满足少数商人欲望，以牺牲环境和损害公民休闲合法权利是侵权行为。但是有钱能使鬼推磨，民众维权太艰辛。因此这个问题应该上什到法律层面去维权。否则收效甚微。

 豆先生

                                              2018.7.23