- 钓友回复
-
自己去找找这方面的东西看看再来喷
一叶钓尽天下湖
你这句话说的,可真是猖狂,一楼的见解就是初学者的见解,说好的进来讨论上来就喷你的判断力呢?你的讨论意义呢?
很久以前昆明
-
同体积的实心物体和空心物体在水下排水量会有不同?
很久以前沈阳
-
基本上赞同synchronicity的观点。一是现在的漂尾都很细,除非你调得很高,否则,漂尾产生的那点儿浮力绝对可以忽略不计的;二是所谓的剩余浮力与灵敏度的关系也确实值得商榷。如果按照剩余浮力理论的结论(程老师),调低为灵,但事实上,在剩余浮力为0的时候,漂在相同作用力的作用下,只是移动的距离会相对大些,而不是可以在更小的力的作用下产生加速度;三是硬尾漂只有在其它所有因素相同的情况下才会比软尾的灵敏一点儿;四是这种差异,往往可能是由于漂尾漆的不同导致。我一个特要好的渔友做漂很厉害的(因为他迷恋这个事儿,比迷钓鱼更甚),我们两个就漂尾的问题,专门很下过一番功夫的
很久以前大连
-


这位钓友看来貌似对浮漂很有研究,请问一下,依你所说横截面大的浮漂不灵敏,为什么商家会生产出横截面大的不灵敏的浮漂呢?难道巧克力浮漂不灵敏吗?低温钓小鲫鱼的话,难道你用一只细长身漂尾2.0的浮漂能掉过一只圆形飘身漂尾0.4的吗?多多实践一下吧
一叶钓尽天下湖
给你们科普一下决定浮漂灵敏度的几个主要因素:铅量,漂型,材质。材质铅量不解释,说说争议最多的漂型。浮漂水下表现信号受力主要是鱼口信号和水阻,流体水阻算法自行百度,结论是和浮漂截面积有很大关系,水阻和截面径以及反应速度成比例,灵敏度体现无非两点,下顿目数,下顿力度。漂尾那点微弱的浮力做功差异计算下来远远小于水阻做功,根据计算能量损失最低漂型也占九点几成,功能关系自己算公式数据都有
很久以前沈阳
-
没问题啊,很简单的事情啊,给你一支横截面积10平米的浮漂,我随便拿细长身的鲫鱼漂,钓不过你我把头剁下来给你当夜壶
擎天999
这位钓友看来貌似对浮漂很有研究,请问一下,依你所说横截面大的浮漂不灵敏,为什么商家会生产出横截面大的不灵敏的浮漂呢?难道巧克力浮漂不灵敏吗?低温钓小鲫鱼的话,难道你用一只细长身漂尾2.0的浮漂能掉过一只圆形飘身漂尾0.4的吗?多多实践一下吧
很久以前
-
这位钓友的观点提到了“现在的漂尾都很细”
但不能因为漂尾细而忽略了漂尾的浮力,在低温轻口使漂尾的浮力就显得更加重要,在调钓时也很重要,当饵轻的时候差一目半目可能就会有上钩离底和触底之分,剩余浮力很多人认为是漂尾露出多少的体积(调目钓目),其实应该是露出的单位体积,根据浮力原理,同体积硬尾和软尾没有灵敏之分,因为同体积排水量是相同的(除非有人能把阿基米德搬到),最后提到的漂尾漆
(我理解为光滑度)的确很重要,一般钓友很难重视
小钓怡情渔获丰
基本上赞同synchronicity的观点。一是现在的漂尾都很细,除非你调得很高,否则,漂尾产生的那点儿浮力绝对可以忽略不计的;二是所谓的剩余浮力与灵敏度的关系也确实值得商榷。如果按照剩余浮力理论的结论(程老师),调低为灵,但事实上,在剩余浮力为0的时候,漂在相同作用力的作用下,只是移动的距离会相对大些,而不是可以在更小的力的作用下产生加速度;三是硬尾漂只有在其它所有因素相同的情况下才会比软尾的灵敏一点儿;四是这种差异,往往可能是由于漂尾漆的不同导致。我一个特要好的渔友做漂很厉害的(因为他迷恋这个事儿,比迷钓鱼更甚),我们两个就漂尾的问题,专门很下过一番功夫的
很久以前沈阳
-
呵呵,不至于吧,上哪找横截面10平米的浮漂啊,你有点抬杠了
还要把头剁下来
还要当夜壶
没看来钓鱼你是认真的
一叶钓尽天下湖
没问题啊,很简单的事情啊,给你一支横截面积10平米的浮漂,我随便拿细长身的鲫鱼漂,钓不过你我把头剁下来给你当夜壶
很久以前沈阳
-
如果要详细阐述的话怕是要长篇大论了,其实我觉得研究漂的灵敏问题已经偏离钓鱼本身,钓大鱼钝比灵要好,钓小鱼灵比钝好。针对不同的情况来调漂,不是一成不变的,用邓小平的一句话来概括,不管调灵调钝,钓上鱼才是硬道理!
很久以前昆明
-
尾的光滑度是上漆工艺的问题。漆本身品质的不同导致的表面张力不同也应该被关注。所以,我从来不会随随便便买漂,都是买使用过并得到自己认同的牌子的产品
擎天999
这位钓友的观点提到了“现在的漂尾都很细”但不能因为漂尾细而忽略了漂尾的浮力,在低温轻口使漂尾的浮力就显得更加重要,在调钓时也很重要,当饵轻的时候差一目半目可能就会有上钩离底和触底之分,剩余浮力很多人认为是漂尾露出多少的体积(调目钓目),其实应该是露出的单位体积,根据浮力原理,同体积硬尾和软尾没有灵敏之分,因为同体积排水量是相同的(除非有人能把阿基米德搬到),最后提到的漂尾漆(我理解为光滑度)的确很重要,一般钓友很难重视
很久以前
-
你抬我杠我就不能抬你吗?那我不说多了,咱们用同等铅量浮漂,你巧克力方片腰径加粗一倍我就敢说即使是2.0漂尾我也是必胜。你这钓的“多”的人敢来吗?
擎天999
呵呵,不至于吧,上哪找横截面10平米的浮漂啊,你有点抬杠了还要把头剁下来还要当夜壶没看来钓鱼你是认真的
很久以前
-



很少有人重视光滑度(浮漂整体)和水的张力问题,想调钓精准这个不能忽略,这是判断浮漂优劣的重要条件之一
小钓怡情渔获丰
尾的光滑度是上漆工艺的问题。漆本身品质的不同导致的表面张力不同也应该被关注。所以,我从来不会随随便便买漂,都是买使用过并得到自己认同的牌子的产品
很久以前沈阳
-
呵呵,鱼的第一吃口是吸食力,这个力作用于漂尾(忽略饵料的力),漂尾径越大剩余浮力越大,低温或小于诱鱼吸食力小难以拉动露在水面的剩余浮力(漂尾),这个跟钩和饵压目数同理,是个很简单的道理,低温轻口小鱼你用粗漂尾也就看看鱼的第二漂像送漂而已,因为第一吃口你看不到,鱼就饵后因为漂尾粗上牵力大,很容送漂,这就和大船小船是同理,承载力是不同的,其实你也懂这个道理,就是转不过来这个弯
一叶钓尽天下湖
你抬我杠我就不能抬你吗?那我不说多了,咱们用同等铅量浮漂,你巧克力方片腰径加粗一倍我就敢说即使是2.0漂尾我也是必胜。你这钓的“多”的人敢来吗?
很久以前沈阳
-
你是哪个城市的,咋没有显示啊,我怎么到你那去啊?
一叶钓尽天下湖
你抬我杠我就不能抬你吗?那我不说多了,咱们用同等铅量浮漂,你巧克力方片腰径加粗一倍我就敢说即使是2.0漂尾我也是必胜。你这钓的“多”的人敢来吗?
很久以前沈阳
-
谢谢夸奖。哈哈!其实,休闲钓的话,一般没这么多说道
擎天999
很少有人重视光滑度(浮漂整体)和水的张力问题,想调钓精准这个不能忽略,这是判断浮漂优劣的重要条件之一
很久以前
-
你的评论倒是真的醉人,流体力学让你用你却用个没吃透的浮力计算。初中浮力计算你没吃透我刚刚看到了,难道你老师没教你浮力计算是必须要保持在静态条件下吗?
擎天999
呵呵,鱼的第一吃口是吸食力,这个力作用于漂尾(忽略饵料的力),漂尾径越大剩余浮力越大,低温或小于诱鱼吸食力小难以拉动露在水面的剩余浮力(漂尾),这个跟钩和饵压目数同理,是个很简单的道理,低温轻口小鱼你用粗漂尾也就看看鱼的第二漂像送漂而已,因为第一吃口你看不到,鱼就饵后因为漂尾粗上牵力大,很容送漂,这就和大船小船是同理,承载力是不同的,其实你也懂这个道理,就是转不过来这个弯
很久以前
-
的确,休闲野钓真不差那么点精准度,我的意思是说你提到的这个光滑度是一只浮漂优劣的重要标志
小钓怡情渔获丰
谢谢夸奖。哈哈!其实,休闲钓的话,一般没这么多说道
很久以前沈阳
-
捧着一口剩余浮力使劲的咬还咬不动,浮力都不会算文化水平不高不是你的错,但是死皮赖脸的认为自己好像很牛逼那就真的是你的不对了,小崔最近库钓用阿波钓照样是连拔库冠,与之相对的钓友也不少但是空军的多你懂为啥吗?钓鱼得用脑子。还有,我在西安,我不计你之前坑我的事情,要给我送夜壶冬季约起就是,手把手教你怎么玩浮漂
擎天999
你是哪个城市的,咋没有显示啊,我怎么到你那去啊?
很久以前
-
呵呵,你慢慢研究你的流体力学吧
,我钓鱼就看那么1-2目的顿口,看不出流体学,你的观点就是说不应该生产横截面大的浮漂,因为这种浮漂太钝了,你慢慢研究吧
一叶钓尽天下湖
你的评论倒是真的醉人,流体力学让你用你却用个没吃透的浮力计算。初中浮力计算你没吃透我刚刚看到了,难道你老师没教你浮力计算是必须要保持在静态条件下吗?
很久以前沈阳
-
其实,光滑度好、漆好的漂明显抗用。钓鱼后用软布很容易擦干净。说实在话,不是心疼买漂的钱,关键是一支漂用习惯了,换新的、即使相同品牌相同型号的,也要适应一定时间。所以,我很爱护、很注意漂。哈哈
擎天999
的确,休闲野钓真不差那么点精准度,我的意思是说你提到的这个光滑度是一只浮漂优劣的重要标志
很久以前
-
别怂啊,怼人不是挺有劲的么。你倒是给我讲出道理来啊
擎天999
呵呵,你慢慢研究你的流体力学吧,我钓鱼就看那么1-2目的顿口,看不出流体学,你的观点就是说不应该生产横截面大的浮漂,因为这种浮漂太钝了,你慢慢研究吧
很久以前