调高钓低不灵敏 10字

照这个说法，阻力因素远大于调钓，那么鱼只要能吸动饵便能产生信号，那大家所研究这么多年的调钓岂不是变得无意义，这显然是站不住脚的。第二，我所比较的调钓是同一钓组情况下，不同钓组之间的不确定因素太多，调钓根本就无法比较，这个在我文章中也有提及。综上，我不赞同你的水阻学说。

照这个说法，阻力因素远大于调钓，那么鱼只要能吸动饵便能产生信号，那大家所研究这么多年的调钓岂不是变得无意义，这显然是站不住脚的。第二，我所比较的调钓是同一钓组情况下，不同钓组之间的不确定因素太多，调钓根本就无法比较，这个在我文章中也有提及。综上，我不赞同你的水阻学说。

我们从鱼的角度来考虑，冬天越轻的东西肯定越好吸是不是？这就是问题根本所在，那么调五目的和调二目的哪个更轻呢？显然是调五目更轻，因为要减去更多的铅皮，其他条件一致的情况下，铅皮越少的水阻越少。鱼吸食的力量要大于钓组的阻力和一目的排水量才有清晰的顿口，如此说来，鱼儿在吸调五目的时候达到顿一目的目的是轻而易举的事情！

同学，我说的是大方向大阻力问题。至于同一钓组调钓不同带来的灵敏度问题，依然反应在铅皮和水阻问题。比如：同用0.8的大线和0.8克的小号浮漂，那么冬钓时调五钓三会比调二钓三要灵敏，因为同一钓阻，铅皮越少阻力越小灵敏度越高，这个在冬钓实践中已经被证明了！题外话，那些所谓的研究都敌不过冬钓的实践经验，因为实践是检验真理的唯一标准嘛！

再来分析鱼儿吸食力量相同的情况下，调两目的钓组，铅皮更多，所以鱼要吸食顿一目的效果，就要克服多余的铅皮加上一目的排水量，这就灵顿的关键所在！

说到铅皮的阻力，那更不成立了，一支常用的硬尾漂从平水减铅到肩膀会有多少铅。而最在乎灵顿的竞技钓手通用的7mm铅比15mm铅阻力会差多大，为什么放弃水阻小的15mm铅而选7mm呢？还是那句话，都是因为重量不同的钓组惯性不一样，就像装满货的大卡车与小轿车相同速度的刹车距离是显然不同的。