返回 菜单

全调目公式及其应用

fabric2017-11-18 12:59:09

全调目公式及其应用

(此文原发另一网站,因为种种原因我将其删除。转发到此。)

垂钓过程中,根据鱼口来使钓组具备不同的灵顿性质是个基本的技术。而决定钓组灵顿的精髓就是悬浮。即钩饵的水下状态。而对于判断钩饵的水下状态来说,钓悬浮是容易的,钓过底也是简单的。但是如何从漂目变化数值上来判断两钩两饵谁到底了谁还悬浮着,甚至某个钩或者饵有多少份量还悬浮着,或者钩饵一体的总重量里有多大比重是悬浮着,就相对复杂而难以判断。或者,怎么根据想要达到的钩饵的水下状态来确定调目和钓目。本人这几篇文章,就是说的这个问题。

请看下面的全调目公式:

T=D-yG+xE

(此为双空钩半水调漂情况下。x为两饵的悬浮系数,y为两钩的到底系数。x取值1到2时,y取值0到1;x取值0到1时,y取值1到2。x和y的取值实质上就是唯一确定了钩饵的水下状态。T为根据预设的钩饵水下状态来调漂需要达到的目数,就是调目。D为事先自行设定的钓目,G为一个钩压漂的目数。E为一个饵压漂的目数。)此公式突破了台钓的限制,适用于从全悬浮到全到底而不过底的所有调目确定。

而这个公式的基础,就是“子线弯曲的顶漂作用分析”一文的结论之一:达到饱和弯曲的子线必须弯曲到使两端缩短十分之一个子线长度,达到饱和弯曲成为四分之一圆弧状态之后,才具备顶漂性能。而短子线在弯曲到如此程度之前,顶钩顶饵已经完全到底了。(即使短子线未达到饱和弯曲长度,按照普遍的子线使用长度,短子线在捏住一端让另一端垂直上举,自由端都会向侧向弯移,就是具备了在一定程度上即使弯曲也不会顶漂的不使漂目发生变化的漂铅下降距离。――――我想没有人用3号子线,长度却只用几厘米,一点也不会弯曲,以让它象一根又粗又短又直又硬的棍子拿来钓鱼。)

使用全调目公式时,要注意x和y的取值范围。比如,你不能在x大于1时,取y值也大于1。因为x大于1的含义就是底饵也有部分悬浮,此时顶饵顶钩处于悬浮状态,你就不能要求同时顶钩也有部分到底。同理,在x取值小于1时,y的取值不能也小于1。因为x小于1的含义是顶饵有部分到底,此时底钩底饵全到底,如果y取值小于1,就是同时还要求底钩部分悬浮,这就是难为死底钩它也办不到的事。

钩目G和饵目E作为钓目D变化的放大器,也有其取值范围。钩目G一般取值1到3,饵目E一般取值2到4。这样的漂钩饵搭配起来才是比较合理的,使鱼口清晰易辨。取值如果过小,就是大漂带小钩饵,钩饵到底与否在漂目上的变化范围很小,就无法从漂目变化来判断钩饵的水下状态。取值如果过大,就是小漂带大钩饵,极易使钓组过灵或者钩饵陷入淤泥。(有钓友反映,本来用中等鲫鱼漂上鱼正常,想再钓灵点,就换了个尾更细的漂,却没有鱼口了。就是细尾漂承担不住钩饵重量,钩饵入泥,鱼难吸食入嘴。可见,线组的灵顿不仅仅与漂目处的粗细有关,漂钩饵的合理搭配才是关键。)

对于固定的漂和钩和饵,只需要做一次实验,就可以确定钩目G和饵目E,比如G=3,E=4。并且你垂钓时习惯看漂露几目就是钓目D也是可以确定的,比如2目。即D=2。而且你喜欢的觉得上鱼率比较高的钩饵状态即x和y也是可以确定的。比如底钩底饵到底,顶钩顶饵悬浮,即A状态,就是饵的悬浮系数x=1,钩的到底系数y=1。将数据代入全调目公式,得调目T=3。意即,这种钩饵重量搭配情况下,调3目钓2目,就会使钩饵在水下呈现A状态。如果你想钓顿点,让顶饵的一半也到底,顶饵的另一半和顶钩悬浮,即B状态,就是x=0.5,y=1。如果你想钓离底全悬浮,就是x=2,y=0。如果想钓双钩双饵全到底,就是x=0,y=2。一个极端的例子,如果想让顶饵的四分之一到底,同时顶钩的一半也到底,就是x=0.75,y=1.5。

当然,实际垂钓中因为饵料的形态及挂饵方式的不同,按照全钓目公式代入这些数据无法完全确定地让钩饵就是具备了它数值含义的水下状态。但是如果将底钩底饵看做一个整体,顶钩顶饵也看做一个整体,则按照全调目公式确定的钩饵状态在整体上就确定了到底还是悬浮的比重。就完全具备了从水面之上来判断水下钩饵状态的作用。比如,预想的状态是底钩和底饵的一半到底,底饵的另一半悬浮,顶钩和顶饵悬浮。如果G=3,E=4,就是想让压漂3目的钩全到底,而压漂4目的饵还有一半是悬浮。而如果用料饵垂钓,底钩是完全被底饵包住的。实际的情形很可能就是4目的底饵全到底,1目重量的底钩也到底,2目重量的底钩悬浮。意即,底钩和底饵压漂7目的总重量里,有压漂5目的重量是到底的,有压漂2目的重量是悬浮的。而顶钩顶饵是悬浮的。对于垂钓来说,能根据全调目公式确定到如此程度,就完全满足了判断水下钩饵状态的要求了。当然,如果是麦子或者玉米穿过钩到钩柄之上的子线上,则判断是钩还是饵到底就清楚多了。

需要指出的是,以前的调目公式,是现在的全调目公式的特例。即限定了底钩到底顶钩悬浮,即全调目公式里的两钩的到底系数y=1时的特殊情况。

如果全调目公式仅仅是拿来确定调目,就不值得我这大半月来费的心神了。虽然根据设想的水下钩饵状态来确定调目已经是解决了垂钓活动中最重要最基本的问题。其实,全调目公式最大的作用在于,你可以多途径来改变钩饵的水下状态,以达到针对不同对象鱼及底面条件来做出有针对性的确定性的调钓搭配及调整,具备更大范围的适应性和有效性。具体的用处有以下几个方面:

1、根据想要达到的钩饵状态来确定调目T。见上面例子,不再赘述。

2、根据实际的钓目D来判断钩饵的水下状态。如果实际钓目与设想的相同,则说明钩饵的水下状态与设想的一致。如果不同,则可方便地作出调整。比如,你本来想钓两目,计算出调目后挂饵入水,却发现实际钓目为三目,就是比预想的顿了点。而钩目饵目已经是确定了的,那么顿的原因在于钩饵的水下状态没有达到你的预期,就是有一部分你原计划不让到底的钩或者饵到底了。具体是钩还是饵的原因呢?很简单,一般来说,钩是在饵内包着的,所以就是饵到底的多了些。就是实际的x值比预想的小了。那么,你就有多种途径来调整,使实际的钓目与预想的钩饵状态符合。最简单的办法当然是往下捋漂,使钓目为2。如果不想捋漂,想干脆就钓3目,还保持原来预想的钩饵状态,就将新的钓目D=3代入公式,算出新的调目(即也增加1)。通过增减铅皮使调目变为新的调目,然后按新的钓目来垂钓,则水下的钩饵状态与原预想的一致。如果是用麦子挂钩尖,则很可能是钩到底多了,就是y值比预想的大了。调整的方法与x值比预想的小了时相同。

3、通过改变钓目D来改变钩饵的水下状态。比如,本来想钓稍微顿点,找底过程中发现底面淤泥很厚,就可以通过减少钓目让钩饵离地悬浮。

4、可以通过改变两饵的悬浮系数x或者两钩的到底系数y来方便地改变钩饵的水下状态,以适应变化的水情鱼情及钓点环境的改变。

5、必要情况下,通过换钩或者换饵,即改变钩目G或者饵目E,来改变钩饵的水下状态,使线组具备不同的针对性和灵敏度。

以前说天气变换莫测,只是在大规模计算机发展起来之前,人们只能靠经验用肉眼来观察云朵天色,并根据经验来预判明天可能会是什么天气。而现在,科学和技术的进步使得天气预报在两三天内具备了足够的可信度,天气的变换情况在几天内就不再是个莫测的事。而所谓的“钓无定法”也是如此。在探究出弯曲的子线的顶漂机理之前,仅仅根据调目和钓目(比如如雷贯耳的“调4钓2”)来判断钩饵的水下状态就只能靠成年累月积累的经验。而这些经验由于不同的漂、不同的钩、不同的饵而具备了纷繁复杂的几乎不可捉摸的不确定性。现在,子线的弯曲顶漂机理已经完全掌握,钩饵到底与否在漂目的变化数值上就具备完全的唯一的确定性。不但根据“四目”(钩目,饵目,调目,钓目)来判断钩饵大致的水下状态成为可能,更是根据“两数”(两饵的悬浮系数x,两钩的到底系数y)来精确地确定钩饵的水下状态就成为必然。使钩饵的水下状态不但可测,更是可控。至此,漂、钩、饵及双子线长度等诸多因素的合理科学的搭配后的水下钩饵状态的研究就告一段落。这只是暂时的尘埃落定,而不是一锤定音。垂钓中的数学和力学之美的探索之路才刚刚开始,有待对美好事物抱着敬畏和热情的人继续发掘。

(拥有全部知识产权。严禁任何形式的转载。)

打开钓鱼人APP  阅读全文
查天气、找钓场、学钓鱼;钓鱼人APP
钓友回复

物理系毕业

很久以前南阳

教授去钓鱼~累!!

很久以前焦作

他是在试验室中学钓鱼的,出来就蒙圈了!

很久以前焦作

表示看不懂,我就问问,现在钓鱼是不是要大学毕业啊

很久以前六盘水

哈哈!其实大家平时采用捋漂大法找鱼口更简单实用,上鱼为佳。我这个只是追求一种极致状态,作为天冷了钓不成鱼了琢磨琢磨钩饵的水下状态,也是个乐趣吧。

鱼乐也娱乐

表示看不懂,我就问问,现在钓鱼是不是要大学毕业啊

很久以前焦作

太深奥。

很久以前青岛

看不懂…

很久以前长沙

呵呵,完全理论公式化,分析很到位,但如果钓鱼钓到了这份上,就以完全脱离了垂钓之~修身养性,陶冶情操~的初衷了,当然,能掌握精准的调钓之技,也是提高鱼获的必经之路,

很久以前成都

我怎么取消自己点的赞?本来是想看看谁赞的我,手指戳偏了。

很久以前焦作

我是来看评论的

很久以前无锡

老湿服啊

很久以前无锡

能看明白当初就能上大学了。

很久以前鞍山

真的大师都是实际垂钓经验得来的。大学也没有垂钓专业嘛我这个只是天冷钓不了鱼琢磨着玩。

于汉文

能看明白当初就能上大学了。

很久以前焦作

钓龄20年的我没看懂

很久以前惠州

太乱了。

很久以前长治

垂钓过程中,根据鱼口来使钓组具备不同的灵顿性质是个基本的技术。而决定钓组灵顿的精髓就是悬浮。即钩饵的水下状态。而对于判断钩饵的水下状态来说,钓悬浮是容易的,钓过底也是简单的。但是如何从漂目变化数值上来判断两钩两饵谁到底了谁还悬浮着,甚至某个钩或者饵有多少份量还悬浮着,或者钩饵一体的总重量里有多大比重是悬浮着,就相对复杂而难以判断。或者,怎么根据想要达到的钩饵的水下状态来确定调目和钓目。本人这几篇文章,就是说的这个问题。

很久以前焦作

水的密度,鱼线粗细比重,鱼线入水深浅,水对鱼线的浮力考虑了吗?

很久以前焦作

“顶饵的四分之一到底,同时顶钩的一半也到底。”请问,你这样的说法有科学依据么?

很久以前苏州

你这篇文章已经做了修正,和以前发的那篇不一样了。但调校的思路还是有待改进。比如,在不知调目的情况下,如何获知钩重和饵重?所以,确定调目必须在先。

很久以前苏州

调校浮漂不需要高深的知识储备,懂基本的加减法即可。我不明白你为什么要把简单的知识弄得这么复杂,我想了解你内心真实的想法,你的目的究竟是什么?如果想帮助别人的话,那把重点讲清楚就行了;如果想炫耀自己的发现,那各路大师的视频,文章比你说得直观形象,简单易懂;如果想进行科学研究,那你的表述和推理都不够严密,思路也没有理顺。警告你,做事要踏实些,靠大段的文字来唬人,那个时代早过了!

很久以前苏州
1/2下一页
打开钓鱼人APP  查看更多内容
APP内打开