- 钓友回复
-
调5目单饵重1目，假设单钩重3目，你需要钓到7目一线上钩才能触底，不知为什么你在没有钩重的条件下就给出了调5钓4一钩卧底一钩触底答案
很久以前沈阳 -
期待你再发一篇，发之前用调漂桶试验一下不同大小的钩子在同一只浮漂上，同样的调钓会有多大的区别
很久以前沈阳 -
我是带钩半水调的漂请问为啥要考虑钩重？您竟然说跟钩距没有半毛钱关系，我就呵呵了，双钩齐平和双钩相距十厘米没关系？我不知道你的理论基础哪里来的，调漂桶你有不？有的话你自己先试试再来说你的没半毛钱关系吧。
很久以前南阳 -
双饵压两目，调五钓三你能说出7目上钩才触底且跟钩距没半毛钱关系的话，我基本可以肯定你没自己做过实验，空想是检验不了真理的，实验才能出真知！如果您一味不做任何实验观察只靠空想来反驳我，不好意思，以后我不会再回复你。我只想把这个简单的调钓平衡理论教给大家，让更多迷惑的朋友懂得如何调漂。不正确的地方可以指出我继续学习做实验，但是正确的东西随便你怎么反驳我还是会坚持的，实验求证胜过百万雄辩！
很久以前南阳 -
我说了很多你都没听懂，就因为你是半水带钩调漂才更要考虑钩重，你一直在说平衡，那我问你半水带钩调漂是浮漂和谁平衡啊，这个平衡难道只有铅坠，没有钩子，再说钩距，钩距在单纯的调钓上影响很少，你钩距在大也不会和浮漂目数有关，只会和你延长的水线长短有关，即使你的钩距有10目，在你的下钩饵刚躺底上钩饵还在悬浮状态时，向上推漂，这时浮漂的目数不会变化，只是水线在延长，直到水线延长到10目，（在这10目水线长短变化时浮漂的目数是没有任何变化），你的上钩饵才会触底同时浮漂目数才会有变化，并不是你延长水线一目浮漂就跟着变化一吗
很久以前沈阳 -
很多人发技术贴都不严谨，而且怕别人指出错误，这没关系，你可以用你的理论和实际操作来辩论，你既然有调漂桶可你的答案却是那么的不准确，调漂桶我以前也有，现在已经不需要了，我的理论比你强不了多少，在我的平很理论里只是比你多了个钩重，你想把平衡理论教给大家没有错，错的就是少了钩重，既然你说了不正确的地方可以指出学习做实验，那么就请你自己再做个实验，用同一只浮漂，分别用两种大小钩子，钩重差别大一些的钩子，同样的调5目饵重1目，看看上钩触底时又分别是多少目
希望你能给出答案
很久以前沈阳 -
上个回复不知道为什么没有显示。调漂桶我以前也有现在已经不需要了，你既然说了不正确的地方可以指出你会继续学习实验，那么请你试验一下，用大小不同（差距大一些）的钩子，同样是你说的调5目饵重1目，看看分别钓到多少目上钩触底，我并没有反驳你正确的东西（比如平衡理论），我反驳你的只是你错的地方（缺少钩重）
很久以前沈阳 -
重浮平衡，大家都能说出个1.2，问题是又有几人能根据重浮平衡.调目.钓目去判断双钩饵在水底的精确状态，就像解题，用错了公式，那么得出的答案也会是错误的。调和钓就是对重浮平衡的调整；调钓对浮漂产生重力的因素无非就是；铅坠.鱼钩.饵料这3个因素。那么我就精确的演示这3个重力因素对浮漂浮力变化的过程。首先将浮漂无钩（不带钩）半水调整设定调目，比方我无钩调10目（此时铅坠重力与浮漂水面以下产生的浮力平衡），半水装上双钩子线（设定钩距15公分），浮漂在鱼钩的重力上半水变为4目（那么得出一钩重；一钩3目），此时半水带钩调漂为4目（正常台钓经典调法），搓饵（不雾化的前提下，实际垂钓中不可能饵料不雾化）一饵重2目挂钩，此时半水带钩带饵为平水，上推浮漂找底，当浮漂冒出水面第一目红头证明下钩饵已经轻触底，继续逐步上推浮漂，浮漂变为1目，下钩饵重被底承载1/5重量（一钩3目+加一饵2目=5），当浮漂推至刚好5目时，下钩饵重完全被底承载。
很久以前扬州 -
此时上钩离底15公分（之前我设定的15公分钩距），这时继续上推浮漂，浮漂目数不会随之上涨，唯一变化是上钩饵逐步接近底，继续涨漂，当浮漂出现5目一线时表明上钩已经触底（此时你明显感觉上推了15公分浮漂，而漂目没有出现变化，这段没有变化的现象就是你的钩距），在继续上推浮漂5目此时浮漂在水面显示变为10目，由此就可判断上钩饵已经晚全被底承载，此时浮漂达到无钩重浮平衡，在继续涨漂，又会出现漂目不变的现象，很容易理解此时铅坠正在接近底部，当达到10目一线时八字环轻触底（小跑铅）。经过以上演示，很明显，只有知道了钩在浮漂上的重量，才能判断出钩饵在水底的固定状态。以之前调钓为例；带钩调4目，1钩重3目时，我只要钓到5目之内，我的钓组上钩迟早会随着饵料的雾化从触底变为离底，当我钓到5目一线以上时，即使我的上钩饵料雾化完了，上钩也不会随着离底。钓饵的最初重力只能让你在调目内控制，是否钓底还是钓浮，没人能精确的控制饵料重量。钩距的大小不能用来判断钩饵在水下的精确状态，违反重浮平衡原理。
很久以前扬州 -
我双钩距相差0.5厘米，钓4目时上钩触底不？你没事儿抬这种杠有意思吗？我说了是大致，没有肯定、必须！再次声明:不牵扯细节，纯为了让新手能看懂，你牛逼哄哄的为何不写几篇调漂贴教练迷惑中的新手？提意见我接受，我说了我一直在学习，我不是钓王大师级别的，我只是一个热爱钓鱼的人，自己总结的有用的东西给其他钓友分享，不私藏。
很久以前南阳 -
你混论坛时间比我长，钓鱼次数比我多，还让我给你解答？你如果一开始指出钩重等等的问题所在，我问很佩服你，但是经过你这十几条的小聪明装逼回复，我已经彻底恶心了你。我会搞清楚你说的钩重问题，到绝对不会对你有一丝感谢，你的小聪明让我很反感，不管你钓鱼技术有多牛逼
擎天999很多人发技术贴都不严谨，而且怕别人指出错误，这没关系，你可以用你的理论和实际操作来辩论，你既然有调漂桶可你的答案却是那么的不准确，调漂桶我以前也有，现在已经不需要了，我的理论比你强不了多少，在我的平很理论里只是比你多了个钩重，你想把平衡理论教给大家没有错，错的就是少了钩重，既然你说了不正确的地方可以指出学习做实验，那么就请你自己再做个实验，用同一只浮漂，分别用两种大小钩子，钩重差别大一些的钩子，同样的调5目饵重1目，看看上钩触底时又分别是多少目
希望你能给出答案很久以前南阳 -
专业，我会考虑这个因素，重新审视调漂这个千古难题，多谢指教！很久以前南阳 -
我说的和钩距没关系是指的跟钩距大小没关系，你说你的钩距是0.5厘米（一般是用目数来定）那我告诉你，即使是0.5厘米，你钓到4目上钩也不会触底的（这还是在忽略子线支撑条件下），我并没有和你抬杠，你也不要那大致来说问题，不要用大致来掩盖你忽略钩重的重要性，你说你不牵扯细节是为了能让新手看懂，可就是缺少这个这个细节会让新手更加迷惑
很久以前沈阳 -
有位大师已经提出这个问题了，我虚心接受！
很久以前南阳 -
就钩重这个问题我在这论坛里得罪好几个人了，之所以没有直接提出钩重的问题就是因为怕别人误会我有敌意，以前有个叫老施的和你一样，说到他的技术贴有问题是非常不愿意，这我理解，说谁认为对的是错误的都不愿意接受，但是你和他犯了一个同样的错误，就是再发技术贴时不严谨，而且会经常让别人去关注你的帖子，这样很容易误导新手，你恶心我也好认为我装逼也好，你弄懂了钩重也不用感激我，只要你不误导新手就行，钓鱼有风险发帖需谨慎，尤其是技术贴，我不会发这种技术贴的，因为我没有这水平，论坛里的大师级人物很多，我算老几，还敢发技术贴？你说我骂我都可以，以前已经有人这样了，无所谓，我只希望你再发技术贴时一定要严谨，说到你痛处多有得罪，望见谅
很久以前沈阳 -
真心谢谢这位大师，可能是我真的不会说话，我说了这么多都赶不上人家的几句话
只能自己呵呵了很久以前沈阳 -
不是你不会说话，是你太婆婆妈妈，大老爷们儿有话不直说！我之前的帖子有我本人照片，俗话说人过30看面相就能看出一个人性格，你看看我像知错不该，不敢承担责任的人？
擎天999真心谢谢这位大师，可能是我真的不会说话，我说了这么多都赶不上人家的几句话
只能自己呵呵了很久以前南阳 -
是我错了，是我没有直接指出你的不对之处，你别介意，主要是因为我以前在别人的帖子里回复的太直接了，给人家造成误会，这次我以为委婉点会好些，结果还是我的不对，呵呵，哥们别往心里去，都是为了把鱼钓好
很久以前沈阳 -
纠正一下；一钩重3目，调4钓7目以内，饵料随着时间雾化后上钩会形成离底，钓到7目一线时，即使饵料完全雾化，上钩也不会离底
很久以前扬州 -
放心，我也不是那小肚鸡肠的人很久以前南阳
