迷上钓鱼已有好些年头了，上钓鱼网站则只是近几年的事。过去，只知道自己瞎琢磨，如何配置鱼钩的大小、钓线的粗细、铅坠的轻重、浮标的样式和大小、脑线的长短、窝料及钓饵的选择和配制等等。上网以后，视野开阔了许多，接触到诸如台钓、竞技钓、商品饵配方、钓组、调标等等时髦的名词，读过大量“调标理论”、“用饵理论”的“专业文章”。也许是俺的理解能力有限，也许是俺的思想僵化、观念“传统”，结果是越学越糊涂，莫衷一是了。不过平心而论，收获还是有的。比如说，初上钓鱼网站时，接触到“传统钓法”和“台钓技法”的概念，认为自己多年使用的就是“传统钓法”。其实细想想，自己所用的钓法应该是介于“传统钓法”和“台钓竞技钓法”之间的一种钓法。而且自认为这种钓法兼具二者之长而力避了二者之短，至少在野钓中是相对适用的钓法。这就是俺比较广泛地涉猎了网上钓技博文、观看了包括程宁等大师们的讲座视频后的重要收获之一。
据俺的理解，台钓与传统钓最大的区别之一就在于追求鱼讯显示上的“灵”与“钝”。台钓强调“抓第一口”，或者称作“抓入口”。不管哪种说法，总之是力图在鱼儿刚吸饵入口时浮标就应该有信号，并要求钓者迅速提杆将鱼钓上来。于是，便有了钓组组合、调调灵敏以及钓饵溶散性好便于鱼儿吸饵入口等要求。于是也就有了“调N调M”以达到“双钩离底”、“一钩轻触底、一钩离底”、“一钩轻触底、一钩卧底”等等目标的调钓游戏。俺不敢妄自评论任何钓鱼技法的优劣，尤其是当今风行的台钓技法，那样会冒天下之大不韪。但是，俺还是认为，就野钓而言，尤其对于中老年人而言，那种追求总有得不偿失之虞。略陈数点：
其一，“抓第一口”令垂钓者神经过于紧张，不得休闲健身，有违“娱渔”的宗旨。对中老年人尤为不宜。
其二，“抓第一口”“大小通杀”，虽有“留大放小”者，但未必尽然，不利环保，且有竭泽而渔之嫌，相信这也不是咱钓鱼人所追求的。
其三，调钓过于灵敏，频繁起杆，常会惊散鱼群，尤其是大鱼。相信大家都体会，不怕惊扰、“不怕死”的只有那些小不点儿。
其四，“台钓”常与使用商品饵为伴。使用商品饵虽然成就了鱼饵产业，对国民经济发展或许也算做了贡献，但毕竟成本较高，有人说它是“有钱人的游戏”，虽未免过激，倒也实在。
传统钓的“钝”，本人认为只是相对而言，并非绝对的迟钝。请看俺的传统钓组。
钓组一（单钩散子标组合）：
组件：鱼钓一只（本人常用的是7号普通鱼钩，最大钓起过6KG草鱼，有小鱼闹钩时起杆获鱼率基本可达50%以上，如果蚯蚓短截仅齐钩尖或以米饭、面饵挂钩可达80%以上），太空豆2粒，散子浮标3至5粒（短杆用小号3粒，中长杆用稍大号5粒），铅皮（或小号电工保险丝）适量，鱼线（一般0.8至1.5号）比杆长30CM左右。
装配：鱼钩--太空豆--铅坠--太空豆--散子标
注：铅坠制作及配重--将铅皮（或铅丝）适量卷（或缠）在缝衣针上使其中空。铅坠长度不超过一粒大米的长度，配重以平衡2粒（用3粒）或3粒（用5粒）散子标的浮力为宜。
调钓：不言而喻，非常好把握。
优点：简洁、轻灵，找底方便、准确，灵敏度可调几乎不亚于台钓钓组，而由于散子标浮力的间断性可有效过滤一些虚假信号。
钓组二（双钩立标组合）：基本上与台钓钓组不谋而合，但铅坠配重一律略大于整支浮标浮力。如此调钓经在调标桶及自然水域试验均为铅坠垂直触底状态。实际垂钓时，可以钓任何目数，只要是细尾实心标，基本上都可保持铅坠轻角底，双钩到底，如果鱼情变化，想钓离底，直接换大一号浮标并适量下捋标座即可，十分方便。
对于两种钓组的选择，俺一般是钓近则用钓组一，钓远则用钓组二；钓草洞用钓组一，钓明水用钓组二；风小用钓组一，风大用钓组二。
根据本人的实践体会，对传统钓的优点也略陈一二：
其一，传统钓对钓具要求相对较低，成本也相对较低，更切合工薪族实际，不会出现购置钓具与家庭日常支出争财政的问题。
其二，传统钓避开了台钓一些烦琐的找底、调标、开饵的过程，省却了大量时间，让钓者享受观鱼上钩的快乐。
其三，传统钓相对“迟钝”的调钓，过滤了相当一部分虚假信号，不至让钓者精神过度疲劳，符合了“休闲”的宗旨，有益身心健康。
其四，从实际战果来看，传统钓虽然难以台钓时速多达数百尾的战绩，但相对来说钓起来的鱼个体较大。试想，钓起那许多瓜子大的小鲫有何实际意义？除了无谓地损耗鱼类资源以外，我看毫无意义。
一家之言，谬误之处请大家批判。
