流遛钓法的成效与操作方法 宁夕雨
缘起与启示
流遛钓法是继拉拉钓法之后的又一种动态钓法。形成“流遛钓法”的概念，比起拉拉钓法迟多了，但无明确意识地使用它，却比拉拉钓法早得多。上世纪60年代初期，我们在工作单位附近一条人工渠里钓鱼，坠子轻了被水流抬升起来靠边，钓不着鱼，只好加铅皮（当时是牙膏皮），没有加的，干脆取消一部分牙膏皮，选一处岸边地势和水流都平缓的地方下钩，钓半水，人随钩饵缓缓流动而跟进，一见浮漂下沉，每每提竿得鱼，但都不大，小杂鱼而已。当时没有想到应该把漂调高点，让钩饵轻触底，随水流动钓底层鱼，只是作为没有铅皮的权宜之计，缺乏进一步探索的意识。真正形成概念，是近两年的事。
眉山附近有一条通惠河，由西北流向西南，再经东南角流入岷江。它经历了清澈——浑浊——肮脏、奇臭的过程，经政府疏浚、整治后，两岸种植了花木，修建了亭阁，几年后花木葱茏，亭榭掩映，给市民提供了一处游览、锻炼、休憩好场所，也给垂钓爱好者，提供了一处修身养性的好去处，确实是功德无量的大好事。到这里垂钓的人，最多时竟达数百。
河水缓流，可以施用传统钓、台钓、逗钓、拉拉钓、甩晃钩等多种钓法，常常出现竞争激烈又和谐热烈的场面。在水情、鱼情、钓情（钓鱼人使用的钓法钓饵）不断变化和相互竞争的激励下。钓鱼人为适应变化着的情况，不得不对钓法作新的探索。由于受到空间环境和水域环境的限制，加之偶然发现钩饵随水流动更诱鱼，再试，居然如前，而且屡试不爽，于是从中得到颇有价值的启示。
概念与定名
在流水中垂钓，为了把钩饵固定在窝中，只好加大坠子的重量，这样一来，就成了“守窝待鱼”，很被动。一旦遇到水质、气压发生微妙变化，鱼虽饿，也不会贴近底层觅食，当然也就钓不上鱼来。
鱼的听觉、嗅觉很灵敏，视觉却相对迟钝，对静止的东西常常视而不见，对运动着的东西却非常敏感。钓鱼人正好利用这一特点，将钩饵缓缓往上提动，引起在中下层水域游动的鱼的注意，提高上钩的几率。
当鱼的密度大的情况下，它彼此抢食，你提动钩饵，效果尚可；但是，如果密度稀，提竿动作大，反而引起鱼的警觉。如何做到既不引起警觉，又能吸引鱼的注意呢，这给我们提出一个不得不动脑筋的问题。
在垂钓过程中，几经试验，终于发现：让钩饵在流水中随水流动，形成自然移位，就好比人在遛跶散步一样，很自然，不会引起鱼的警觉，却又能吸引鱼的注意，当钩饵随水流动超出窝位，立即提出水面放回原处，继续“遛跶”，逗引鱼摄食，一发现咬钩，立即提竿。就这样循环往复，形成规律性的动作。现在把以上操作的全过程概括为一句话——让钩饵在流水中缓缓移动，像遛跶一样诱鱼上钩——再浓缩成一个概念，就是：“流遛钓法”。
选窝与打窝
寻找窝点是非常重要的一个环节，因而也有比较严格的要求：（一），是流水但必须是缓流。0缓流的水底不是泥沙便是细石，钩饵在水底移动时，目标明显，也不至于卡钩。水流过急，水底石块大，容易卡钩，流速过缓，水底沉淀物多，钩饵不显露，达不到吸引的目的。（二），窝点最好选在两边是草，中间是2米长度的巷道（长一点更好，短一点也行），才有利于钩饵随水“遛跶”诱鱼，过短，提竿频繁，过长，窝口面大，鱼不集中，影响上钩率。没有这样的巷道，一边有草也行，总之，有草比没有草好，巷道更好。（三），水深50cm~1m，要以水的清浊程度而定，水清宜深点。这是通惠河的情况，其他地方适不适应可作新的探索。（四），一条河有深有浅，深的叫沱，浅的叫滩，沱尾与滩头（未进入滩）的连接处，是鱼相对活跃的地方，如出现 轻微的“米锅水”，就更理想了，千万别错过在此打窝。
打窝的饵料，一要符合时令季节的变化，水情和鱼情的变化，不要搞一年四季一贯制，可以观察谁的诱饵效果好，就紧跟谁；二要味道浓度大，随水扩散，增强引诱力；三要能固定，不被水冲走，却又能缓慢雾化，或者虽不能雾化，但特殊气味可以缓慢扩散，使诱鱼效果持久；四要巧妙利用水中的隐蔽物，如水草、竹木根篼，是鱼躲避天敌的栖身之地，常有鱼群聚集，但也是鱼中钩后逃遁的目的地，造成断线折钩的重要因素，垂钓者要善于利用，巧妙处理。
钓组与操作
钓组的选择，一定要根据环境和对象而定。通惠河情况特殊，河面不宽，水流平缓，两岸砌有栏杆，沿河有较宽的绿化带，竹木扶疏，亭台错落。故而选竿不宜过长，既轻且硬最好，3.6米~5.4米足矣，配0.6号~1号线、七星漂、海汐3号~5号钩。线和钩要根据鱼情来决定，及时更换钓组。这是我们在特定环境下使用的钓具。钓友们可以根据自己的习惯和面对的水域，作适当的调整或取舍。
钓组的匹配不神秘也不复杂，关键在于要使钩坠的重力略小于浮漂的浮力，比如，七星漂最上面的一个漂或半个漂沉不下，然后把深度调来让钩轻触底，挂上饵料，使钩饵随水缓缓流动移位，形同“遛跶”。一句话，调配线组时，做到坠子悬浮，钩弯触底就对了。
操作时，将钩饵抛在窝点的上游方，等钩饵“遛”完了2-4米的窝点段，无鱼上钩，再将钩提到上游方，继续“遛”。
如用立漂，可参照此法试行，我们试过了，总不那么得心应手。
优势与弊端
“流遛钓法”是把静态钓法变为动态钓法的一种简便方法。至少有三点长处：1.很能吸引鱼的注意力，所以上钩率可观；2.不易挂底，定点钓和拉拉钓，在流水中都必须加大坠子的重量，挂底的几率大大增加，颇伤脑筋，而流遛钓法的坠子悬浮，钩弯轻触底，除非上钩鱼钻入草中，挂底几乎为零；3.劳动强度比起拉拉钓法要小些，拉拉钓必须不停地提拉，一停就转为静态，流遛钓则有间歇停留时间，人停歇时，钩饵仍保持流遛状态。
最大的弊端就是不容易找到合适的窝点，通惠河情况特殊，河道长，河床较平整，流速不快，可选的水域位置多，别的地方很难有这样的条件；其次，晚秋、冬季、初春都不适宜使用此法，只有夏季、初秋鱼忒活跃，使用此法最好；再次，急流、静水，此法用不上，因而受限制；还有，调换了位置，流速、深度变了，又得调整，麻烦；另外，只要浮漂一有信息，手上动作必须敏捷，特别是使用商品饵，稍纵即逝，因而不得不站着握竿钓，动作反应才及时。不过，在条件具备的情况下，权衡利弊，优势还是明显的。
举黄国儒钓友口述的三个例子来说明问题：
2010年5月28日，7点过，来到通惠河中段，当时已有七八个人正在垂钓，没人钓得。我选了一处滩口，沱的尾部，水深仅60cm,打窝后，使用4.5米手竿，配0.8号线，4号海汐钩，用流遛钓法，只留一个浮漂在水面，挂九一八、红虫粉等自配混合钓饵，到10点左右，已钓得鲫鱼近3kg。王师傅与我是老熟人，要我把钓位让出来，我见网篓中已经不少了，便收竿回家。王师傅继续用同样的钓法钓饵，到差5分12点，又钓得1.5kg。而邻近的钓友半数不开张，最多的不到300g，主要原因是钓法不同。
2010 年6月2日，气温摄氏30度，气压低。7点过来到通惠河西象桥附近，已有十二三人下竿了，留下的位置不多。我选择了两边有草，中间是草缝的缓流处，水深约50cm，先用锚钩清理水底，然后打窝，使用1号线5号钩，钓法钓饵如前，接近中午，钓得鲫鱼13尾，平均每尾220g。附近钓友们的情况是：有三人各钓一尾外，其余的，均一无所获。
2011年9月6日，天气有点闷热。到通惠河时，已经有很多人了。蒋师傅招呼我就在旁边钓，我找了一处水深接近60cm，离草边稍远的地方打窝，钓组、钓法一如往常，钓饵用的蚯蚓，结果我钓得1.2kg，蒋师傅独占鳌头，钓了2kg多。其余钓友，开张的寥寥无几。
以上是三个最突出的例子。
钓获量如此悬殊，撇开相同因素，最显著的差别就在于选窝和钓法上。有人用了老黄的钓饵，甚至占了他的窝位，也不行，原因是定点死守。所以，再强调一下关键所在：1.选窝，2.钓法。
特别要说的是，黄国儒钓友毫无保留地提供了许多资料、信息、数据和宝贵的经验，在此，致以深深谢意！
