子线，人们对它的长短、粗细、软硬，有着很多的推论、认知与实践。究竟，其中有多精彩的内涵？
子线之称之用始于何时？不清楚。从我孩童时放了学一丢下书包，连跑带颠赶到小河边钓川条时起，就只知道一线到底。大人们也是一样。姜太公、严子陵那会儿钓鱼，我想也不会有主线、子线之分，因为连钩都传说一一姜太公钓鱼愿者上钩--是只直钩。当然，这只是传说、戏说。
我想说，这第一个发明子线的人定然是个忠臣，它肯丢卒保帅。一个奸臣，怎能如此具有牺牲精神，当挂底钓地球时左牵右扯，抑或意外遇上大家伙、大得不是人钓鱼而是鱼钓人时，为求别断线、断竿，想出坠前绑钩那节用细一点儿的线，要断先断细线？所以我说这发明子线的人聪明，绝顶聪明！
照理说，今天这子线就该"退役”了。你想想，在那整齐划一平整的竞技池中，断然无挂底之虞，也不可能半路杀出个程咬金来。即使是在混养池，也不会冒出个让你牵也牵不动的惊天巨物。然而，聪明人的后代总是更聪明，这叫进化论。依然是这节子线，人们对它的长短、粗细、软硬，有了更多更多的推论、认知与实践，并赋予它更多精彩的内涵。
子线有三大好处：一、可以丢卒保帅（而今更主要的是保全那价格不菲的浮标），需要牺牲的时候尽管挥之而去；二、可以让鱼儿咬钩舒服，不费劲；三、可以及时和准确地传递信息，鱼儿咬钩了，以至涮饵或蹭线，都传达得一清二楚。如今，它的第一功能已经不再主要，第二、第三功能正被钓手们运用得出神入化。
子线细，主线粗，子线应比主线细多少？有博士会算（乡间通称有学问的人为博士，如木匠博士、泥水博士，木匠博士能算出房梁多长、橡子多长，有学问吧！）：从线径上说，子线的线径应小于主线线径的二分之一；从拉力值的角度来讲，两根子线的拉力值之和等于或小于主线拉力值。
我这个学生比较笨，于是对照鱼线线径、拉力值数据表对号入座：0.6号线拉力值为1.80kg，1.2号线拉力值为3.6kg，那么1.80x2等于3.60kg，这还差不多。可0.4号线拉力值为1.33kg,0.8号线拉力值为2.30kg，那么1.33x2等于或小于2.30kg吗？这让我犯晕了。
这事越想越悬乎，同是1号线，它的拉力值一样吗？要不，即使是同一厂家生产的钓线产品，怎么有高、低档之分，价格上贵的可以买便宜的二三盒呢？线盒上所标的拉力值就不一样，更不要说不同厂家生产的。就算是同一厂家生产的，去年生产的，在生产厂家或经销商仓库里睡觉一年多，与今年刚生产的，拉力值会一样吗？
绍化新老师介绍：钓线的好坏，通常要靠钓鱼人的肉眼观察或用手来触摸，对比的方法是无法判断钓线好坏的。有人将两根钓线对折互拉，并不能判断孰优孰劣。钓线的优劣主要取决于它的稳定性。一根钓线最薄弱的地方最先被拉断。我们常用的钓线从外表看都非常均匀光滑，可是钓线内部的束状晶相结构才是决定它质量的关键。任何一款钓线，在一定长度范围内，总会有相对薄弱的部位，业内人士称之为"坏点"，在实际垂钓中，钓鱼人往往能感知"坏点”的存在。
我认为这是行家之言。
听厂家介绍，钓线拉力值的测定，是在拉力仪上将一根一定长度的钓线夹定，施以两个相向的力，直至钓线折断。所测得的数据就是拉力值。这里请注意，是“一定长度”。这让我有些迷糊，4米长或5米长的主线，与短得多的子线PK，它们的拉力值又怎样计算？如此看来，短短的一节子线，探究起来，蕴含的变数实在太多，我们对它的了解实在太少……
打开各大钓鱼纸媒，记者在采访大师或优胜者时，问到用线配比，答曰：0.8号主线配0.6号子线，或0.6号主线配0.4号子线。这样的匹配，与上述博士们的计算大相径庭，但高手们钓得很欢，很少看到切了子线的。是谁说过：存在就有它的合理性。我倒想模仿当下一句流行语造上一个句子：现实往往是这样丰满，而理论有时显得骨感。
现在钓鱼人使用的钓线，都是在原丝基础上加工而成。原丝多数都是进口，目前，还没有一家渔具制造商能宣称自己真正可以生产钓线。这让我惊诧不已。这是第一个说了大实话的老板。难怪，大师高手都这么说：子线买好的、进□的，主线可以一般般。
钓具中最大的消耗之一当数子线，伤了、缠了、打结了、折断了……其实，当下真正折线的概率很低，只要不是刚拿起鱼竿的菜鸟，很少出这样的"事故”。不过，世界上总不乏不按规则出牌的人。大概是在2012年的"光威钓王杯"上，由于鱼大，频频发生切子线的情况。为了快速上鱼、飞鱼，有一位邱姓钓友，换了节拉力值大于主线的子线，竟飞鱼获得优胜，一时成为佳话。媒体一宣传，一时大江南北疯起了一股"倒拉牛”的热潮。须知，“倒拉牛"起码需两个先决条件：一是主线能承受得起大鱼的重量，包括挣扎力；二是所钓之鱼是疯抢食的生□。子线细于主线的传统观点，至此被颠覆。
子线短，传递信号及时，则灵，但虚假信号也多；子线长，力的传导损失多，传递信号相对迟缓然而真实，则钝。在实际施钓中，并非越灵越好6灵灵钝钝之间，钓鱼人总是在找一个最佳点。钓鱼，其实就是面对陌生的一片水域、面对陌生的鱼情，在做一份答卷。
长子线，钩饵距铅坠较远，隐秘性好，可减少鱼摄食时的难度，缺点是信号传导损耗大，尤其是冬季，轻□儿反映不出来，往往未见丝毫标动却早已死口。
因此，子线的长度，并没有统一的标准可言，应因鱼、因水、因天气、因钓法、因钓鱼人的习惯而定，正所谓"钓无定法"。
朝天钩这些年见得少了，这种钓组没有子线，如果鱼太小、□太小，吞钩会很困难，但它灵，极灵。过去传统钓称子线为寸线，只有1寸长。还有人将子线缩短为2厘米，鱼儿吞钩时，铅坠往往碰撞鼻子，于是迅速吐钩逃窜。这时信号虽然敏感，也得到及时传递，但一提竿往往是空竿。所以，任何事物都有个"度”，子线太短了并不见得就好。
一般而言，钓小鱼，子线应该短点；鱼大，子线可相对长一些。大鱼咬钩时，不论是□动标还是体动标，吞馆的力度或是摆幅都相对大，所以可用稍长一点的子线，合情合理。鱼的密度大时，用短子线；反之，则应适当放长子线。子线长一些，钩饵的摆幅就大，利于诱鱼。鱼的种类不同，所采用的子线长短也不同。钓鲫鱼宜短些，钓草鱼、鲤鱼、武昌鱼可大胆放长子线。
另外的原则包括：水浅子线短一些，水深子线相对长一些。水混则短，水清则长。钓底则短，钓浮则长。钓流水，子线宜长，因为在有一定流速的水域，鱼儿有抢食的习惯，否则眼前的饵可能瞬间即逝，不见踪影；静水中子线宜短，鱼有安全感，泰然就饵。水肥则短，水瘦则长。饵重则短，饵轻则长。颗粒则短，麸类则长。初春、深秋宜短，冬季宜长。短子线，隐蔽性差；长子线，铅坠离得远，隐蔽性好。这些都无可非议。
竞技池中，回锅鱼多，□儿定然滑，磨磨蹭蹭，想吃又不想吃，有人主张用长子线，理由是增加适□性。也有人认为应该用短子线，以便当鱼含饵犹豫不决时，信号就能迅速传递上来，立即提竿剌鱼。真是公说公有理，婆说婆有理，其实皆因钓鱼理念不同。但对于生口鱼，大家一致公认：用短子线为好。
子线要柔软，柔软了岢增加适口性，特别是对付冬季的轻□儿鱼。酷暑桑拿的天气，气压低，鱼儿怠动，鱼□儿也轻。不过，子线柔软，容易缠绕。长子线更易缠绕。这恐怕是世界性难题，尽管如今的钓线据说能防静电什么的。世界上的事总有两面性，然而吃螃蟹的大有人在。有人认为子线硬点反而好，它不弯曲，力的传导损失小，信号出得来，浮标反应大、灵敏。恐怕也不无道理。
冬季深水钓大鱼，就经常让钓鱼人矛盾着。□儿轻，子线当然用得细一点好，然而鱼大，虽然在冬季挣扎力弱，但子线总得能承受得起呀！所以该用粗一点的线。郁闷！我的观点，在保证经受得起大鱼重量（包括挣扎力)的基础上，尽量用柔软点的好子线。
钓鱼，有时得学点辩证法，看看哪一个是主要矛盾。毋庸讳言，当下钓鱼界有一普遍弊端——子线越用越长。长，成了一种流行；长，成了一种时尚。子线越用越长，是因为钓线越用越细。钓线越用越细，子线势必越用越长。短，易折；长，相对提高了拉力，不易折。为了避免被切，子线就越用越长了。