我初学钓鱼,有个疑惑:别人说台钓只是比传统钓钓的数目多,但台钓大多数是小鲫,传统钓更容易上大鲫鱼,是真的吗?
各有所长,学好一个就行。
"台钓"? "传统钓"?俺在此论坛里问过, 但还是不知道什么是"台钓"(怎的钓法,特点,..). 还有"传统钓"大概就是说手竿加线加漂加钩加鱼饵入水钓鱼则个, 还是?
老兄你那边是洋货,我们说的是传统文化。很难一下说清楚的。
原帖由 非也 于 2009-9-23 18:06 发表 [attach]371521[/attach] 老兄你那边是洋货,我们说的是传统文化。很难一下说清楚的。 很难一下说清楚的? 我说大兄弟啊, 这"台钓"真有复杂到难以说明难以形容难以想象难以置信之程度也? 哈哈.
原帖由 xiaolu 于 2009-9-23 18:13 发表 [attach]371522[/attach]很难一下说清楚的? 我说大兄弟啊, 这"台钓"真有复杂到难以说明难以形容难以想象难以置信之程度也? 哈哈. 台钓(台湾钓法)就是悬坠钓法,很灵敏的如调4目钓2目 等但我问是的台钓与传统钓哪个更容易上大鲫鱼
哈哈,两种不同的钓鱼方法在不同的水域是各有所长的,我觉得钓鱼其实钓的是更多的乐趣,鱼获好与不好在其次
原帖由 我爱钓鱼 于 2009-9-23 18:30 发表 [attach]371523[/attach]台钓(台湾钓法)就是悬坠钓法,很灵敏的如调4目钓2目 等但我问是的台钓与传统钓哪个更容易上大鲫鱼 多谢. 台钓(台湾钓法)就是悬坠钓, 那么"传统钓法"就没有比如铅块什么的也将钩悬坠到接近水里最底部吗?
各有所长滴文化!!我个人比较喜欢传统....台钓偶尔也玩会,就是弄滴不太好
没有这回事。1、上不上大鲫鱼,首先取决于有没有大鲫鱼,如果没有大鲫鱼,随便你采用什么钓法也没有用。2、上不上大鲫鱼,取决于大鲫鱼咬不咬钩,如果用差不多大的钩,一样的饵,按常理来说,无论选择何种钓法,大鲫鱼都会一样咬钩。但是咬钩后能否被你钓上,就要取决于你的技术了。3、部分网友的结论是不严格的;很多时候不是由于传统钓与台钓的不同,而是运气不同,钓饵的不同,钩的大小不同造成的。
哪位大兄弟给上两个带有竿,漂,和线钩在水里的图片片? 一图显示台钓法, 另一图说明传统钓法? 先谢了...
台钓比较灵敏!!!各有所长吧!!!
建议论坛搞个传统钓专区,现在搞得有点不会台钓就不是钓鱼的味道,我感觉蛮难受的,虽然我正在积极学习台钓,但是一想到台钓复杂的线组、麻烦的调漂、花样百出的饵料我就头疼,我是个只想玩野钓的人,对家塘什么的没得任何兴趣,估计最后台钓是能学学,不过也只能增长点见识,在我常钓的河道我肯定还是要用传统钓玩的。PS:我现在是结合了一些台钓的因素,比如4.5米的台钓杆+4米的传统七星漂线组,虽然有些不伦不类,但是蛮实用的,我不大喜欢长杆短线的玩法,我看到那笨重的长杆就头疼!短小的台钓竿配较长的线组玩传统感觉也很好,至少不会那么累
从某些方面来说是有点这样,一般应该不是的
个人还是坚持台钓与传统钓的最大区别在于灵钝之中。但也并非绝对,因为现在来说,这两种钓法远不象当初台钓技法刚传入时那样泾渭分明,而是互取所长,大有融合之势。所以本人认为纠缠于概念是没有实际意义的。 关于台钓钓鲫鱼多而小,传统钓鲫鱼少但较大的观点,本人曾经说过,主要是实战体会。想想也有道理:大鲫鱼一般较滑,应该相对钓钝。
原帖由 我爱钓鱼 于 2009-9-23 18:30 发表 [attach]371524[/attach]台钓(台湾钓法)就是悬坠钓法,很灵敏的如调4目钓2目 等但我问是的台钓与传统钓哪个更容易上大鲫鱼 我个人感觉还是传统钓易上大鲫鱼,刚学台钓 来学习学习
楼主我曾经也在野钓中台钓钓过一斤七两的大鲫鱼,什么事都无绝对!台钓是新新文化,有他的优势!传统钓是中华几千年文化传承,精华所在!我们玩钓鱼千万也不能忘了“本”啊!我的建议是“海纳百川,去粗存精”!
本人感觉现在我们说的台钓其实就是结合一部分传统钓,台钓钓的比较灵,看漂有讲究,传统钓就不一样,可以不调漂,不用漂。现在的竞技钓就典型是台钓
相识,相知,相交。